То что привычные 100Гц не слышим это пол беды, у меня эти станции инверторы НГК-ИПКЗ, язык не поворачивается назвать электроустановкой не то что, установкой катодной защиты! 3-тий год мучаемся, НГК-ИПКЗ что первые модели что вторые, (евро-не видел, не могу сказать) до сих пор не пойму как может влиять на выходной ток (плюс,минус 0,5-08А) канал измерения потенциала при подключении измерительного кабеля СМЭС-Труба. А еще интересный факт, НГК-ИПКЗ первые модели с адаптером сигналов НГК ТК-1, как только соединяешь верхнюю входную колодку на адаптер НГК ТК-1 (адаптер даже не запитан по сети 220В) сразу получаешь на выходе увеличение тока на те же 0,5-1А, мозг не может сообразть как это возможно, и спрашивается нахрен нужны такие станции! Как вот после этого можно назвать это станцией катоной защиты! ну первые модели хорошо что еще регулируются, можно выставить ток, а ведь вторые модели НГК-ИПКЗ с совмещенными блоками BU – E 15.5.13 можно смело сказать вообще неподдаются регулировке, малейшее касание к движку потенциометра и пожалуйста 2-4 А, выход нестабилен, как теперь от этого мусора избавится ума неприложу.
В-ОПЕ-М3 Энергомера серия В, приятно удивила, по 100мА ток можно регулировать, не видел этого ни где раньше, приятно за движок потенциометра взяться!

Alex, спасиба.

А почему вы считаете что расстояние между трубами главное? на эти трубы стекают совершенно разные токи с анода, на какую то больше на какую то меньше следовательно и потенциалы на трубопроводах будут разные, и расстояние между трубами тут абсолютно непричем, тем более трубы могут быть разного диаметра, с разной изоляцией а вот это важно!

БПИ, можно и один, но электроды сравнения нужно у каждой трубы. А зачем вообще этот лоток?

P.S. Название темы не информативное какое-то.

Модерация
 

Эта тема была перенесена из раздела Вопросы ЭХЗ.
Перенес: Boomer