Медносульфатные неполяризующиеся электроды сравнения: Обзор с комментариями.
 

Так сложилось, что наиболее часто медносульфатные электроды сравнения (МЭС) используются для контроля потенциалов подземных стальных сооружений, таких как газопроводы, нефтепроводы, водопроводы, теплотрассы, подземные резервуары и т.п. При измерении электрохимического потенциалов МЭС устанавливается в грунт и между ним и сооружением измеряется потенциал, (собственно потенциал измеряется вольтметром, имеющим большое входное сопротивление, по современным нормам более 10 МОм), по величине которого судят о степени защищенности сооружения от коррозии. Степень зашиты, включая перезащиту, определяют по величине потенциала. Эти измерения имеют большое значение для практики и широко используются инженерами-коррозионистами. Сущность этого метода основана на представлении, что полностью катодная защита достигается в том случае, когда защищаемое сооружение поляризовано до обратимого потенциала анодных участков локальных пар. Для стали величина этого потенциала, определенная эмпирическим путем, составляет - 0,85 В по отношению к насыщенному медно-сульфатному электроду, или - 0,53 в по стандартной водородной шкале...

Полная версия файла

МЭС
 

Подскажите пожалуйста, как отбраковать медносульфатный электрод сравнения? На какое значение МЭС и выносного электрода должна быть разница для отбраковки МЭС??? В какой нормативной документации это написано?

Almir, доброе утро!
Основными параметрами, а также критериями для браковки МЭС являются собственный потенциал и переходное сопротивление.
Потенциал электрода МЭС по отношению к хлросеребряному электроду должен быть 120 мВ с допуском +/- 20 мВ, если разница больше допуска, МЭС бракуется.
Сопротивление должно быть менее 15 кОм по требованиям Газпрома.
Методика измерения описана во "Временных технических требованиях к электродам сравнения длительного действия для подземных металлических сооружений" Газпрома.
Удачи,
Alex.

МЭС
 

Спасибо за ответ! Где мне найти "Временные технические требования к электродам сравнения длительного действия для подземных металлических сооружений"???? Может сможете выслать на электронную почту, буду признателен. Моя почта almir600@mail.ru. Большое спасибо:smile:

Хорошо, держите!

МЭС
 

Спасибо за присланную информацию. Выручили

Хочется узнать по подробнее как это все измеряется, хлор-серебряный ЭС что тоже будем зарывать рядом со СМЭС и производить замер.Ведь от точности установки электрода очень многое зависит надо хотя бы как минимум точно переносной поставить над СМЭСом.

Здравствуйте, Сергей!
Если речь идет об отбраковке электродов, очевидно, что они никуда еще не установлены и их проверка производится в лабораторных условиях т.е. в каком то замкнутом объеме при отсутствии электромагнитных возмущений.
Измерение потенциала электрода в рабочих условиях - зарытого в землю, вообще бессмысленна из-за непредсказуемости электромагнитной обстановки окружающей среды.

Понятно, я так и думал, отбраковка установленных в грунт СМЭС производится только по измерениям сопротивлений, "сооружение-ЭС-ВЭ". Вот вы говорите бессмысленно измерять из -за непредсказуемой эл.магнитной обстановки, так получается от них тогда вообще нет ни какого толку зачем их использовать когда есть переносные ЭС, допустим сегодня мы пришли и померил относительно СМЭС...... одно показание, завтра другое и.тд, такого не должно быть, по любому есть какие то минимально допустимые разности потенциалов между двумя электродами установленными стационарно в грунт, на сколько мне известно это не более 0,03 В!

Разброс потенциала МЭС, по тем же требования Газпрома должен быть не боле плюс / минус 20 мВ.
Теперь по поводу полезности, либо бесполезности использования стационарных электродов. Безусловно можно измерять потенциал и переносным электродом, но как быть, если это промплощадка, вокруг асфальт? Как заставить станцию работать в автоматическом режиме без стационарного электрода или передать данные о потенциале в системах телеметрии? И по поводу бессмысленности сравнения потенциалов в реальных условиях, то есть в грунте. Дело в том, что для того, чтобы измерить потенциал медносульфатного электрода относительно хлорсеребряного, необходимо наличие электролитического моста между ними и нет никакой гарантии, что в реальных условиях на участке грунта между электродами будет отсутствовать градиент потенциала, создаваемый к примеру, станцией катодной защиты, либо другим источником.