Очередной вопрос по заземление и ЭХЗ
 

Здравствуйте. В процессе изучения ЭХЗ опять столкнулся с проблемой заземления воздушной части трубопровода. Суть проблемы. Есть некая воздушная часть трубопровода, которая изолирована от основной трубы электроизолирующими муфтами НЭМС. Скажем на одном участке стоит СКЗ, которая подает потенциал на трубу, которая в свою очередь выходит на воздух и опять через скажем 50 метров заходит обратно Соответственно потенциал остается только на той части трубы на которой стоит СКЗ. Вопрос. Как перебросить потенциал с одного конца воздушного перехода на другой?.
По логике нужно кинуть в земле кабель 2х35, а если не земля а река например? желательно бы еще ссылочку на документ в котором можно об этом узнать.

Если у вас установлена ВЭИ (или любое другое электроизолирующее соединение то оно ОБЯЗАТЕЛЬНО должно быть шунтировано регулируемой перемычкой типа БДРМ! все это прописано в ГОС Р 51164-98, в УПР ЭХЗ, в инструкциях по проектированию. А в чем трудность перехода кабеля через реку? переход ведь воздушный вы говорите, труба же значит как то переходит а значит и кабель перейдет!

http://i60.fastpic.ru/thumb/2014/030...72fd50a37.jpeg
http://i59.fastpic.ru/thumb/2014/030...f28f4be64.jpeg
В ГОСТЕ ответа на свой вопрос я почему-то не нашел, может подскажите пункт?
А если делать по УПР ЭХЗ то если я ничего не путаю пропадает смысл от электроизолирующего соединения?
Еще один вопрос в догонку, при какой толщине стенки трубы термитная сварка повреждает внутреннюю изоляцию трубы? и если не трудно ссылку на документ.

up

Ruziko, В ГОСТ Р 51164-98, сказано конечно скупо, почитайте раздел 5.13.1.
Ни куда смысл не пропадает, таким образом организуется совместная защита смежных трубопроводов! в том числе и разделенных ВЭИ!
НТД подсказать не могу, сам искал как то, так по моему и не нашел, но точно знаю что толщина стенки трубы для применения термитной сварки катодных выводов под давлением, должна быть не менее 5 мм!

По поводу 1.
Разве ВЭИ не используются для того чтобы, например, при заземлении воздушной части трубопровода потенциал не уходил с трубы которая находится под землей? или ВЭИ имеют и другое назначение? а если шунтировать воздушную и подземнюю часть трубопровода то смысл исчезает?
По поводу 2. Тоже не нашел НТД по толщине трубы, но заказчик не разрешает привариваться к трубе 219х8 с внутренним покрытием. И заложил в проекте специальные трубные узлы с ушком к которому нужно присоединяться болтовым соединением.
http://i60.fastpic.ru/thumb/2014/030...0d4797196.jpeg

Вы все правильно понимаете, именно для этого и применяют изолирующие соединения, но ведь если мы возьмем и просто отсечем заземленный участок ВЭИ то тогда мы создадим условия для возможного возникновения анодных зон! т.е. до вставки потенциал будет -1,50В после вставки -0,60В и кто нам гарантирует что не начнет работать гальванопара и вызванный этой гальванопарой блуждающий ток не начнет, неконтролируемо перетекать по грунту с одной части трубопровода на другую, отсеченную! Поэтому и ставят регулируемую шунтирующую перемычку (БДРМ), с помощью которой мы можем ограничить стекающий с (АЗ) УКЗ, ток на заземленный участок трубопровода вставляя в цепь сопротивление! Именно защитный ток натекающий на сооружение создает катодную поляризацию и сдвиг потенциала на сооружении и изменяя его величину мы регулируем величину потенциала, величину сдвига! Так что разберитесь что такое потенциал, откуда он появляется)) как его контролировать и изменять его величину! Потенциал ни куда не уходит и не приходит, он меняется по величине и меняет его величина ТОКА натекающая на трубопровод!
Ну не разрешает значит не разрешает, хозяин барин, конечно он должен обосновать свои опасения с ссылкой на НТД.
Ни чего плохого в этом не вижу, многие МГ так и сделаны! и контрольные катодные выводы там имеют алюминиевые жилы!

Ну все понятно, спасибо большое, сейчас появилась хоть какая-то логика во всех этих ВЭИ. :smile: