перемычка между нефтяным внутрипромысловым трубопроводом и водоводом
 

День добрый!
Согласно проекта: ППД водоводы соединили перемычкой с нефтепроводом. Отсюда вопрос допускаются такие соединения?
Соединили трубы всвязи с тем, что водоводы проложены на расстоянии одного двух метров, и для оптимизации затрат проектировщики указали перемычку.

"при проектировании средств ЭХЗ должны быть приняты
меры по исключению их вредного влияния на смежные сооружения." так то должны были регулируемую перемычку (БСЗ) установить.

Как минимум, перемычка должна быть разъемной с выводом в КИП (смотрите ГОСТ Р 51164-98).
А так - допускается, если в проекте это указано как "совместная защита трубопроводов, проложенных в одном технологическом коридоре..." хотя параллельное заложение, да еще в условиях промплощадки, "совместным технологическим коридором" не назовешь :)

Михаил Тим, Михаил, подскажите пожалуйста, в какой НТД, можно посмотреть что допускается глухая перемычка (разъемная, с выводом в КИП) при совместной защите трубопроводов, проложенных в одном технологическом коридоре...

Одинаковый диаметр, одинаковая изоляция, тогда допускается прямая. Хотя, на площадках НПС куча разнокалиберных трубопроводов, которые и пересекаются, и параллельно идут. По проектам там много КИПов ставится с БДРами. Фактически, все эти трубопроводы имеют прямые электрические перемычки через контуры заземления.

Не скажу как в Транснефти, а в Газпроме были еще "рекомендации по совместной защите газопроводов, проложенных в многониточном коридоре" (не могу ручаться за дословность названия, возможно "... в одном технологическом...") но, они наверняка устарели (отменены или кончился срок действия).

Как раз именно то, что обычно называют "глухая" перемычка - т.е. кусок провода или металлическая полоса, приваренная к нескольким трубам в ковере (обычно так бывает на старых КС на пересечении свечных труб с гитарой) - и не допускается по НД. Потому что ее нельзя разъединить при регулировке если потребуется в будущем. Но вы, наверное, имеете в виду под словом "глухая перемычка" просто соединение проводов на один болт "накоротко" (в отличие от "регулируемой" - БДР или просто резисторной).

Добавлено через 8 минут
Наши так уже лет 10 не проектируют (БДРы на пересечении на территории промплощадки в пределах одного цеха) именно по этой причине - все равно существует электрическая связь через технологические трубы и контура заземления. Ибо эти БДРы просто бесполезны. Ставят просто "разъемные перемычки с выводом в КИП".

Выполнить дренажи на одном поперечнике для коридора МН, МГ от одной станции – это здравая логика.
Касаемо глухих перемычек – запрещено, как указывалось ранее, по ГОСТ Р 51164-98, однако есть границы безусловного выполнения требований НТД. Так, например, реализуя ЭХЗ стальной канализации, имеющей в своем составе с два десятка колодцев с разрывом трубы, требовалось сделать перемычки между участками труб. И очевидно, для защиты одной трубы такой частокол КИП никто и собирался делать, поэтому и сделали «глухие» перемычки – кабелем в земле.

НТД так запрещено делать, поскольку подразумевается, что перемыкаете трубопроводы с разными электрическими параметрами, поэтому соединение должно быть регулируемое, через БСЗ. Однако, снова по здравой логике, на площадке посредством ЗУ сделаны прямые соединения, поэтому допускаю, что выполнять перемычки через КИП без БСЗ, хотя для экспертизы, данные рассуждения не доказательства, а вот на ЛЧ однозначно только через БСЗ!

Я всегда думал что это имеется ввиду - Регулируемые Перемычки. В бытность СССР они тоже были регулируемые, помните наверное СД-210 (набор нихромовых проволочных сопротивлений в керамической изоляции, как в старом утюге).

Буквально сегодня «пересматривал» вот такой документ РД 153-39.4-091-01 (введен в действие 01.02.2002), в которому ОЧЕНЬ ПОДРОБНО расписана реализация перемычек, увы в актуальные НТД ПАО «Транснефть» и ПАО «Газпром» эти «разъяснения», хотя бы применимо для площадок, не включены.
Привожу в «оригинале»:
"4.3.18. В проектах ЭХЗ прямые нерегулируемые перемычки предусматриваются только для соединения металлических коммуникаций одинакового назначения. В случае прокладки трубопроводов в одной траншее или в разных траншеях с разносом не более 5 м допускается предусматривать электроперемычки из изолированных стальных полос (с изоляцией не хуже изоляции газопровода). Разъемные соединения должны быть выведены под люк. В случае расстояния между трубопроводами свыше 5 м электроперемычки следует предусматривать кабелем, имеющим общее сечение жил не менее 50 мм2 по меди. Присоединение кабелей к трубопроводам выполняется через контактные устройства.
Примечание.
При установке электроизолирующих соединений (ЭИС) на надземных участках газопроводов у ГРС, ГРП, ШРП следует устанавливать обводные электроперемычки, присоединяя их перед ЭИС на входе газопровода и после ЭИС на выходе газопровода. Сечение электроперемычек должно быть не менее 50 мм2 по меди (400 мм2 по стали). Бели газопровод после ГРП (ШРП) выполняется надземным (по стенам, опорам, эстакадам), обводная электроперемычка не предусматривается.

В проектах совместной защиты различных подземных сооружений предусматривается система поляризованных (или вентильных) и регулируемых перемычек для подключения сооружений. Поляризованные и регулируемые электроперемычки применяются для включения в систему защиты сооружения, отличающегося от основного защищаемого сооружения продольной проводимостью и состоянием изоляционного покрытия, например, водопровода или теплопровода к электрозащитной установке или к газопроводу."

Владимир Нико, Это РД распространяется только на Распределительные сети.

Настоящий Руководящий документ (РД) распространяется на защиту от коррозии при проектировании, строительстве, реконструкции, эксплуатации и ремонте стальных трубопроводов (кроме газопроводов с давлением газа более 1,2 МПа и теплопроводов), прокладываемых в пределах территории городов и населенных пунктов, промышленных предприятий, а также межпоселковых трубопроводов.