Обращение к участникам форума
 

Уважаемые друзья, коллеги!
Безумная на первый взгляд идея создания независимого форума ЭХЗ оказалась совершенно оправданной. Оправданной темами, поднятыми на форуме, Вашим интересом и открытостью к общению и, прежде всего Вашей готовностью поделиться опытом, профессиональными знаниями. Скоро пол года, как эта виртуальная площадка исключительно узких по специализации Профессионалов существует. Хотелось бы отметить очевидную и неподдельную заинтересованность в решении профессиональных проблем зарегистрированных участников:
Сергей Чекушкин
Alexandr
Kerik
Александр
Дима
Coar
almir
Сегодня наш Форум единственный в России реально действующий не ангажированный ресурс открытого общения специалистов ЭХЗ.
Нас ожидают перемены, в ближайшем будущем будет принят новый ГОСТ по ЭХЗ. Проект ГОСТа предполагается опубликовать для публичного (условно) обсуждения. Очень хотелось бы, чтобы, помимо всего прочего были бы учтены мнения людей, непосредственно решающих проблемы электрохимической защиты на местах. Со своей стороны приложим все усилия для того, чтобы Ваше мнение было услышано и надлежащим образом воспринято. Поэтому говорите!
Успехов в делах.
Alex.

Наконец то появиться новый руководящий документ-это конечно же радует? 90% головных сооружений магистральных нефте-газопроводов в нашей стране расположены в районах крайнего Севера и поэтому хотелось бы конечно же чтобы в ГОСТ-е было уделено особое внимание вопросам по электрохимзащите трубопроводов проложенных подземно и поземно в высокоомных многолетнемерзлых грунтах, а также осветились вопросы по активной защите обсадных колонн газовых скважин, использованием изолирующих соединений, блоков совместной защиты, совместной защиты футляров на переходах через авто и ж/д дороги, целесообразности заземления трубопроводов на общий контур защитного заземления, применение активной противокоррозионной защиты для трубопроводов с нетрадиционными способами прокладки и конструкцией изоляциии т.д вообщем вопросов возникает много.

Первое что пришло на ум это
Контроль лакокрасочных покрытий искровым дефектоскопом.
ГОСТ Р 51164-98 нам дает 1кВ/толщину
ISO (номер сразу не напишу) дает напряжение в зависимости от толщины и главное признает этот метод РАЗРУШАЮЩИМ КОНТРОЛЕМ, и мне кажется это более правильно.
Повторюсь это касается лакокрасочных покрытий, а номер ISO если надо, то позже найду

Спасибо за отклик!
Но давайте не валить все в кучу - конкретно, есть следующий вопрос, требующий разъяснения:
-как защитить трубу в многолетнемерзлых грунтах
-предложить методику защиты обсадных колонн газовых скважин ну и так далее, по пунктам и конкретно, по другому они не понимают.
Что хотел сказать Kerik я так и не понял, то ли подтвердить кВ на толщину, то ли признать метод разрушающим контролем. Проясните пожалуйста.
Удачи Вам! Alex.

Давайте уж тогда дождемся проекта ГОСТ-а, ознакомимся с ним, а там я думаю можно будет и какие то конкретные вопросы поднимать и вносить дополнения.

Да, все правильно, Сергей, но Вы надеюсь понимаете, где мы живем, поэтому готовые, выстраданные заготовки думаю не помешают.

Хорошо давайте конкретно по пунктам, первое что "выстрадано"!)))
1. Хотелось бы чтобы отобразились в виде таблица критерии защищенности стали по ПП в зависимости от удельного сопротивления грунтов, типов грунтов и способов прокладки. ( не было таких общих фраз "допускается применять в качестве критериев защиты катодное смещение поляризационного потенциала (поляризацию) на 100 мВ или смещение разности потенциалов "труба-земля" (потенциала с омической составляющей) на 300 мВ при технико-экономическом обосновании в соответствии с НД и положительном заключении экспертизы Госгортехнадзора России")
2. Осветились вопросы по преднамеренному и непреднамеренному заземлению газопроводов на общий контур заземления. (обычно это происходит на запорной арматуре оборудованной средствами ТМ, через кабельные эстакады)
3. Осветились вопросы о необходимости электрической развязки с помощью ИФС надземных газопроводов, метанолопроводов, площадок кустов газовых скважин и самих скважин с изолированными подземными трубопроводами шлейфами коллекторами отходящими от площадок кустов.
4. Критерии защищенности по ПП обсадных колонн газовых скважин , методики измерения.
5. Критерии применения совместной защиты "футляров" на пересечениях подземных трубопроводов с авто и ж/д дорогами.

Присоединяюсь к выше изложенному. Энергонадзор просто задолбал - расстрелял бы.
Технологию заземлили всю вдоль и поперек, потом встает вопрос о недозащите.
P.S.
''У железнодорожников все мет. конструкции защищены через спец. диод (в цепи защитного заземления стоит диод) почему бы и у нас не применить данный способ???''

Я извиняюсь... просто "тормознул", что вопрос касается только этих пунктов. К сожалению, опыта по многолетнемерзлым грунтам не имею.

Уважаемый Alex, а с чем связан акцент именно по этим вопросам. Или в дальнейшем и другие вопросы будут освещаться?