защита резервуарного парка
 

Добрый день.
Есть задача - защита парка резервуаров СУГ на территории ТЭЦ. Общий объем 2400 м3.
При расчете протекторной защиты по РД-153-39.4-091-01, количество протекторов ПМ-20У выходит порядка 250 штук (суммарный защитный ток порядка 18 А).
При этом в РД-153-39.4-091-01 при расчете протекторной защиты не учитывается сопротивление изоляции резервуаров.
Правильно ли рассчитывать протекторную защиту по данному РД?
Спасибо заранее!

Проще поставить СКЗ с протяженными анодами под резервуаром.

Насколько я понял, речь идет про уже существующие резервуары. Может знаете способ, как запихнуть протяженные аноды под днище действующего резервуара?

Возможно, методом ГНБ.
Можно посмотреть например тут: https://findpatent.ru/patent/242/2427668.html
Сам на практике не видел.

"Мутноват" описанный метод, не оправданные затраты, для чего применять протяжённые аноды да еще и под днище резервуара их устанавливать, с какой целью?

Так в РД Транснефти для защиты днища от коррозии как раз применяются протяженные аноды.

PavKa, Чем они интересно обосновывают установку анодов именно под днище резервуара, по периметру глубинные (5-15 м.) чем их не устраивают?

Раздел 6.6.
https://rags.ru/stroyka/text/49803/#i884606
Правда это уже устаревший РД в свободном доступе, но принцип от этого не меняется.
Глубинные АЗ будут работать больще на ЗЗ, чем на днище. Я думаю, так.

PavKa,
Ну видимо в то время не было еще "умного" заземления сооружений с ЭХЗ, через защитно-пороговое устройство ЗПУ.

Пока не встречал требований к ЗПУ в Транснефти.
Возможно, они перенимут опыт Газпрома в будущем.
Опять же, в ПУЭ пока не описана возможность применения ЗПУ для ЗЗ.