Проверяйте, куда дренируется станция...
Ну и состояние анода - если она год целый в таком режиме колошматила...
Аноды - глубинные или гибкие?

ЗЫ держите нас в курсе, интересная проблемка у вас, чем кончится)

HVT, Как вам посоветовали выше, проверьте соответствие подключения силового кабеля на выходе преобразователя, проверьте всё, бывает и такое, "наворотят" монтажники не понимая принципа работы ЭХЗ, если сомневаетесь и сложно отследить правильность подключения, отсоедините то что "наворочено" и просто прокиньте времянку к точке дренажа на трубопровод и к анодному заземлению, посмотрите что станет с потенциалом, автоматический режим (по потенциалу в т.д.), пока не разберетесь, не используйте.

Кроме замыкания при неграмонтном монтаже (я выше писал) может быть еще черезмерное усердие снизить величину сопротивления растекания тока ЗАЩИТНОГО заземления - проще говоря - где-то прилепили "соплю" между анодной линией (или самим анодом) и контуром защитного заземления. Да еще - заземлители грозозащиты молниеприемников - тоже в общий контур. "Чем больше на землю замкнем - тем лучше!" (С) При контрольном замере Rзащ. - оно естественно, будет ниже, в пределах требований ПУЭ. А второй "оптимизатор" (не исключено что они оба - в одном лице какого-нибудь продвинуто шарящего инженера/монтера электрика) еще и "сделал по правильному" грозозащиту от заноса высокого потенциала - т.е. заземлил трубу на контур заземления. Без разрядника. Полосой из оцинковки. И именно - в точке дренажа (!) УКЗ. Просто потому что:
1. так дешевле, проще, быстрее и удобнее - и болтик уже есть куда полосу прикручивать, и до контура не далеко - второй конец полосы приварить. И внешний вид не портит - был просто кабель на болтике, теперь - полоса в серебрянке и кабель сверху. Да еще значок заземления нарисуют/повесят/приклеют. Любой проверяющий в эстетическом экстазе забьется от восторга от такой красоты.
2. делается эта защита "от заноса высокого потенциала извне" - как правило рядом с ограждением промплощадки, где труба из земли выходит (перед изолирующим фланцем на ГРС, например. Или при входе во всякие пыльники/фильтры-сепараторы). Именно там и находится точка дренажа УКЗ ГРС по типовому проекту - чтобы подходящий входной/выходной шлейф / отвод на ГРС защищать.

В результате - имеем короткое по цепи "УКЗ - анод - сопля - защитное - точка дренажа - УКЗ". На 50 А - там, наверное, по контуру защитного заземления червяки жареные ползают :biggrin:

А бывает - ваще элементарно. Болты "+" и "-" на выходе УКЗ рядом, оконечники, в которые провода опрессованы - здоровенные. И когда не обиженные силушкой богатырской монтажники затягивали гайки - наконечник вокруг болта немного провернулся и замкнул на соседний....

Вообщем - ищите "козу" или лишнюю "соплю". Как говаривал наш препод по ТОЭ в техникуме - "Электротехника - наука о контактах".

вы ток и вольтаж замеряете сами или показаниям табло станции доверяете? и сопротивление, материал АЗ какой?

Здравствуйте! Извините что долго не отвечал! Вообщем проблема не решилась!Руководство просто закрыла на это глаза!Остается одно-поврежден сам трубопровод! Спасибо всем за Ваши рекомендации!

Честно говоря, мне сомнительно, что нефтепровода 2018 года может иметь такие повреждения изоляционного покрытия :shok:
Все-таки скорее всего у вас СКЗ задренирована либо на контур заземления, либо еще куда-то, что и сжирает катодный ток.

ЗЫ чтоб начальство на объекте Транснефти закрыло глаза :nea:

antonlom, Ну это смотря какое "начальство" большинство из них смутно представляет как работает СИСТЕМА противокоррозионной защиты трубопроводов - ЭХЗ.

Сергей, это конечно да, но мой опыт работы с Транснефтью в качестве подрядчика говорит об обратном)))
Даже не понимая, как что работает, сам факт "непорядка" вводит их в бешенство))

ЗЫ единожды присутствовал на совещании подрядчиков, и лично видел бешеного Ревель-Муроза. Страшно было даже тем, кто не косячил :crazy: