СКЗ работает на пределе
 

Здравствуйте! Помогите пожалуйста разобраться! Пришли замечания по гарантии ЭХЗ нефтепровода:низкий потенциал, напряжение на пределе в автоматическом режиме. станция: ИПКЗ-РА-5(48/96)-РТ-2-У2. Данные:I з=52А, I=52.1А, U=41В. Uпп=-0,93В Uсп=-0,93В. ПКЗ работает на 48В. Замеряем на КИПе потенциал равен -0,75.

HVT, Добрый день, при таких токовых режимах работы СКЗ, и отсутствии потенциала на защищаемом сооружении, можно предположить только одно, что сооружение без изоляции (например обсадная колонна газовой скважины) Скажите где вы измеряете потенциал, где установлен КИП точки дренажа, предполагаю что на Заземленном участке или в близи него. Что с потенциалом в 10 - 30 метрах от той точки где вы измеряете, какой потенциал в 1-3 км.?
Нужно побольше данных по защищаемому сооружению.

Добавлено через 4 минуты
В любом случае токовый режим работы СКЗ не нормальный, нормальным(расчетным), считается ток до 10 А, с такими токами как у вас, вы быстро израсходуете(сожгете) анодный заземлитель и тока вообще не станет

Я бы начал с проверки правильности монтажа/подключения анодного/дренажного кабеля. Был случай, когда бравые современные монтажники (один из них даже умел немного говорить по-русски :biggrin: , а другой - даже знал некоторые русские буквы) подключили анодный кабель ВВГ 2х25 так: 1 жила - на "+", 2 жила - на "-" преобразователя. Дренажный кабель - так же. Естественно, станция гудела, пыжилась и тужилась "как дизель в Заполярье", а результата - ноль. :lol:
Объяснялось все элементарно - СМР выполняли одни "джумшуты", разводку внутри и подключение хвостов - другие.

А в другом случае (на одном из объектов Росатома) за период строительства просто сгнили/оборвались выводы от ЭНЕСов. Пришлось проехать тыщщу с лишним км, чтобы показать, как пользоваться переносным (образцовым) электродом сравнения...

http://forum.enes26.ru/picture.php?a...4&pictureid=70

Добавлено через 1 минуту
Спасибо большое! Разрабатываем версию с дождевой канализационной трубой!

HVT, Система электрохимической защиты, подземного стального сооружения(активная защита от коррозии), может работать эффективно, только в комлексе с изоляционным покрытием сооружения(пассивная защита от коррозии), и ни как иначе.

По проекту предусматривается совместная защита канализационной трубы с пересекаемыми 2 трубопроводами.

HVT, Если канализационная, без изоляции или с плохой изоляцией, то считай вы через блок совместной защиты (БДРМ, "подцепляете" к защищаемому сооружению "контур заземления", им как раз послужат эти не изолированные трубы канализации, представьте себе что на вашем хорошо изолированном трубопроводе имеется обширное повреждение изоляции.
Естественно в этом месте у вас не будет потенциала, даже при таком большом токе на преобразователе.
То что и суммарный и поляризационный потенциал имеют одинаковое значение, как раз и говорит о том что вы измеряете на заземленном участке.

День добрый! Вообщем откинули дренажный кабель от канализационной трубы, откинули перемычки с БСЗ- показания СКЗ остались теже самые ток на выходе с СКЗ при включении в автоматическом режиме сразу же 52 А!

Добрый день!
Попробуйте перевести СКЗ в ручной режим, выдуть предположим 10А - что будет с величиной потенциала?
И вопрос - нефтепровод какого года? какая изоляция?
Судя по всему, у вас это промплощадка?

Пробовали в ручном потенциал не растет! Нефтепровод 2018 года! Нефтеперегоняющая станция!

Добавлено через 2 минуты
Какая то ошибка при монтаже! СКЗ у низ сразу же не пошел после запуска, тоесть работет в таком режиме почти год!

Проверяйте, куда дренируется станция...
Ну и состояние анода - если она год целый в таком режиме колошматила...
Аноды - глубинные или гибкие?

ЗЫ держите нас в курсе, интересная проблемка у вас, чем кончится)

HVT, Как вам посоветовали выше, проверьте соответствие подключения силового кабеля на выходе преобразователя, проверьте всё, бывает и такое, "наворотят" монтажники не понимая принципа работы ЭХЗ, если сомневаетесь и сложно отследить правильность подключения, отсоедините то что "наворочено" и просто прокиньте времянку к точке дренажа на трубопровод и к анодному заземлению, посмотрите что станет с потенциалом, автоматический режим (по потенциалу в т.д.), пока не разберетесь, не используйте.

Кроме замыкания при неграмонтном монтаже (я выше писал) может быть еще черезмерное усердие снизить величину сопротивления растекания тока ЗАЩИТНОГО заземления - проще говоря - где-то прилепили "соплю" между анодной линией (или самим анодом) и контуром защитного заземления. Да еще - заземлители грозозащиты молниеприемников - тоже в общий контур. "Чем больше на землю замкнем - тем лучше!" (С) При контрольном замере Rзащ. - оно естественно, будет ниже, в пределах требований ПУЭ. А второй "оптимизатор" (не исключено что они оба - в одном лице какого-нибудь продвинуто шарящего инженера/монтера электрика) еще и "сделал по правильному" грозозащиту от заноса высокого потенциала - т.е. заземлил трубу на контур заземления. Без разрядника. Полосой из оцинковки. И именно - в точке дренажа (!) УКЗ. Просто потому что:
1. так дешевле, проще, быстрее и удобнее - и болтик уже есть куда полосу прикручивать, и до контура не далеко - второй конец полосы приварить. И внешний вид не портит - был просто кабель на болтике, теперь - полоса в серебрянке и кабель сверху. Да еще значок заземления нарисуют/повесят/приклеют. Любой проверяющий в эстетическом экстазе забьется от восторга от такой красоты.
2. делается эта защита "от заноса высокого потенциала извне" - как правило рядом с ограждением промплощадки, где труба из земли выходит (перед изолирующим фланцем на ГРС, например. Или при входе во всякие пыльники/фильтры-сепараторы). Именно там и находится точка дренажа УКЗ ГРС по типовому проекту - чтобы подходящий входной/выходной шлейф / отвод на ГРС защищать.

В результате - имеем короткое по цепи "УКЗ - анод - сопля - защитное - точка дренажа - УКЗ". На 50 А - там, наверное, по контуру защитного заземления червяки жареные ползают :biggrin:

А бывает - ваще элементарно. Болты "+" и "-" на выходе УКЗ рядом, оконечники, в которые провода опрессованы - здоровенные. И когда не обиженные силушкой богатырской монтажники затягивали гайки - наконечник вокруг болта немного провернулся и замкнул на соседний....

Вообщем - ищите "козу" или лишнюю "соплю". Как говаривал наш препод по ТОЭ в техникуме - "Электротехника - наука о контактах".

вы ток и вольтаж замеряете сами или показаниям табло станции доверяете? и сопротивление, материал АЗ какой?

Здравствуйте! Извините что долго не отвечал! Вообщем проблема не решилась!Руководство просто закрыла на это глаза!Остается одно-поврежден сам трубопровод! Спасибо всем за Ваши рекомендации!

Честно говоря, мне сомнительно, что нефтепровода 2018 года может иметь такие повреждения изоляционного покрытия :shok:
Все-таки скорее всего у вас СКЗ задренирована либо на контур заземления, либо еще куда-то, что и сжирает катодный ток.

ЗЫ чтоб начальство на объекте Транснефти закрыло глаза :nea:

antonlom, Ну это смотря какое "начальство" большинство из них смутно представляет как работает СИСТЕМА противокоррозионной защиты трубопроводов - ЭХЗ.

Сергей, это конечно да, но мой опыт работы с Транснефтью в качестве подрядчика говорит об обратном)))
Даже не понимая, как что работает, сам факт "непорядка" вводит их в бешенство))

ЗЫ единожды присутствовал на совещании подрядчиков, и лично видел бешеного Ревель-Муроза. Страшно было даже тем, кто не косячил :crazy: