Оценка состояния изоляционного покрытия.
 

Уважаемые коллеги кто знаимался оценкой состояния изоляционног покрытия трубопровода на трудно проходимых, заболоченных, участках, какой метод наиболее приемлем для проведения такого обследования?, протяженность трассы 90км.

Еще вопрос по этой теме, начал рыться в интернете вижу большое разнообразие приборов и трассопоискового оборудования, которое позволяет бесконтактным методом определять сквозные повреждения изоляционного покрытия. Скажите коллеги на ваш взгляд какое оборудование хорошо себя зарекомендовало, может кто по опыту что то подскажет, посоветует? основные принципы выбора - определение оси трубопроводов, глубины заложения, направления и величины тока катодной защиты, обнаружение дефектов изоляционного покрытия.

Присмотрелся к трассопоисковому комплексу СТАЛКЕР 75-04 (http://www.radio-service.ru/rs-pribor/stalker7504.html) , что скажете, стоящий аппарат или как! может кто пользовался подобными приборами, очень нужен совет специалиста, нахожусь в раздумье что же выбрать, в ценовом диапазоне 100 тыс.

Раньше использовал дпя этого комплекс Radiodetection PSM. Всё то, что вас интересует (определение оси трубопроводов, глубины заложения, направления и величины тока катодной защиты, обнаружение дефектов изоляционного покрытия.) им выполнимо.Большой недостаток: цена Radiodetection PSM+ последней модификации =700 тыс р. На комплекс СТАЛКЕР 75-04 смотрю как на возможную альтернативу, но пока не использовал в деле.

Евгений, большое спасибо за ответ, систему RD4000 я видел в работе еще, не дай бог соврать в конце 90-х, система отличная но цена кусается, а вот Сталкер 75-04, помоему хорошая альтернатива, практически делает тоже самое, еще что понравилось, одновременно отображаются все измерения на дисплее !!!

Евгений Петров,
[quote=Евгений Петров;14468]Раньше использовал дпя этого комплекс Radiodetection PSM.[/quo интересно, а щас каким оборудованием Вы пользуетесь!

Приветствую вас Сергей вот по этой ссылке можете чтонибудь подчерпнуть для себя enes26.ru/forum/showthread.php?t=27 но я несказал бы что MoData дешовый прибор, а из тех с какими я еще работал могу порекомендавать УКИ или ИПИ- относительно дешовые и практичные

То что ИПИ практичный это факт неоспоримый, да еще что хорошо им можно одновременно реализовать два способа, обычно прикрепляешь к одному из металлических электродов, который ставишь над трубопроводом, электрод сравнения и заодно проходишь получается "выносным электродом", ошибиться практически не возможно, 100% найдешь сквозное повреждение, правда на себе многовато что приходится тащить....))., и если учесть что трасса плохо проходимая то не совсем "гуд"!
Я почему присмотрелся к Сталкеру 75-04, то что у него есть бесконтактные датчик контроля изоляции ДКИ-Е, тоесть можно пробежать трассу быстро, не используя металлические электроды для поиска тока утечки, и еще что понравилось то что все измерения одновременно отображаются на экране (определение центра трубы по максимуму и по минимуму сигнала, измерения тока, направления, полярности, индикация повреждения изоляции, глубины заложения), правда дороговато обходится около 100 тыс. при полной комплектации, поэтому и интересовался за него, чтобы узнать как он в деле себя проявляет, стоит он таких денег или нет!

ну там и погрешностей больше, я вообще воспитоник тех людей кто сам конструировал испытывал и проверял на практике и по этому если дело косается только поисков дефектов в ИП я склонен к УКИ и причем с прохождением только продольным методом, все плюсы и минусы этого метода я уже описывал, интегральную оценку серьезной не считаю...

Alexandr, понятно, ну на в кус и цвет как говорится...., УКИ не пользовался, но думаю принцип работы такой же как у ИПИ, с ИПИ помоему проще пройти трассу поперечным методом,электроды у одного оператора, расстояние между ними 1,5 метра, да еще и одновременно выносным проходишь, если не поленишься катушку тащить))), так что пропустить дефект практически невозможно. Скажите я полагаю Вы имеете большой опыт по блуждающим токам, может выскажите свои соображения, я ситуацию как мог описал, в теме "Защитный потенциал" раздел вопросы ЭХЗ.