Форум ЭХЗ

Форум ЭХЗ (http://forum.enes26.ru/index.php)
-   Проектирование (http://forum.enes26.ru/forumdisplay.php?f=43)
-   -   Опт. сх. совместной защиты параллельных труб с примененим протяженных электродо (http://forum.enes26.ru/showthread.php?t=230130)

Сергей Ук 16.06.2016 22:08

Опт. сх. совместной защиты параллельных труб с примененим протяженных электродо
 
Имею сущ. трубопровод защищенный протяжным электродом.
В 11м проектируем новый трубопровод.. его необходимо защитить используя сущ. схему ЭХЗ.

Согласно РД-91.020.00-КТН-149-06 п
.9.12 Оптимальные схемы совместной катодной защиты параллельных трубопроводов с применением подпочвенных и глубинных АЗ.
Формул расчета параллельной защиты при использовании протяженного электрода я не нашел....

Как рассчитать совместную ЭХЗ.. ?
Будет ли работать сущ. схема без покупки дополнительных протяженных электродов?

SachkovAA 24.06.2016 14:55

Для начала в вашем случае чтобы оценить в*ообще способность перекрыть протяженным а*нодом новую систему, я определил бы токоп*отребление каждого трубопровода на единиц*у длины (существующего и нового) и провел* оценку токоотдачи протяженного анода на *ту же единицу длины. Если ток от анода вы*ше, чем потребление тока для двух труб, т*о продолжил бы считать параметры работы.

Теперь определим характеристики трубопров*одов: входное сопротивление и существующе*го с учетом состояния изоляции) и нового,* определил сопротивление растеканию всей *длины анода, и соединительных проводников*. Из общего токопотребления и цепи сопрот*ивления определил бы напряжение и сравнил* бы параметрами СКЗ. Если расчетный общий* ток и напряжение меньше, чем номинальные* параметры СКЗ, то ОК, если больше, то на*до менять СКЗ с большим током, или переиз*олировать существующую трубу чтобы снизит*ь токи потребления (зависит от *обстоятел*ьств).

Так как разнос параллельных труб может бы*ть и 50 метров, то в схеме в точке дренаж*а на существующей трубе ставим БСЗ на 2 к*анала и подключаем обе трубы, и регулируе*м токи таким образом чтобы они в одном ст*воре имели одинаковое максимальное (по ми*нусу) значение потенциала -1,2 поляризаци*онный по МСЭ

А теперь большое НО!!!!: Протяженный анод* укладывается в одной траншеи с трубой и *ток идя по наименьшему сопротивлению буде*т давать пиковое значение только на сущес*твующей трубе, потери в омической составл*яющей потенциала на новой трубе в данной *ситуации могут быть критичны и защитный п*отенциал вы сможете регулировать в очень *маленьком диапазоне, если вообще сможете *его обнаружить.


Текущее время: 17:29. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot