Какой АЗ применить?
Вложений: 1
Подскажите пожалуйста, не могу разобраться есть Газопровод от скважины до УКПГ расположен в районе крайнего севера,
по трассе газопровода среднее УЭС 600 Ом.м, как правило в таких районах устанавливают ГАЗ из труб по проекту для высокоомных грунтов П3.37-13, даны ВЭЗы в предполагаемом месте расположения ГАЗ (файл прикр.), смущает , то что проект П3.37-13 можно применять только для грунтов с УЭС более 300 ом*м независимо от слоистости геолог разреза (п.2.4). Вот и думаю какой АЗ применить? |
Данные ВЭЗ весьма скупые, 18 метров- это не достаточно. Для ваших условий надо иметь данные по удельному сопротивлению на глубину 120-150 метров.
|
Цитата:
|
len, Я эксплуатирую системы ПКЗ именно в таких условиях, кроме ГАЗ П3.37-13, на глубину 150-200м, вам ни какой другой не подойдет, пробовали всякие (Менделеевцы на 11-15 метров по 6-8 скважин, даже с обсадной трубой и засыпкой КМА) НЕ работают они в северных условиях! нормальное сопротивление растеканию -0,5-1 Ом можно добиться только именно ГАЗ! Желательно еще в обсадную трубу ГАЗ-200 м., с целью предотвращения преждевременного износа ГАЗ! опустить Менделеевец МТГ не менее 6 штук с глубины 100м от верха, с засыпкой КМА, учитывая что на промыслах УКЗ работают в режимах 20-40А!
Так что тут нечего даже думать, уже сто раз на грабли эти проектировщики наступали, не работают другие аноды в северных условиях или эффективность их работы ничтожна! СКЗ 3,0 кВТ максимум дает ток в 10А из положенных 63 А! |
Цитата:
|
Вложений: 1
Да не за что, прикреплю файл, рабочего ГАЗ, цены ему нет оно вечное! а то видел как по 30 смонтированных глубинных АЗ Менделеевец (6-8 скважин по 11-15 метров) просто оказались неработоспособны! деньги так сказать на ветер! что бы такое больше не повторялось! Не знаю почему но не получается файл загрузить сюда.
|
от грамотно выполненного ВЭЗ сильно зависит результат проектирования и монтажа, в настоящее время для проектирования мы применяем результаты ВЭЗ на глубину до 100м в Ваших условиях конечно надо пробивать грунты до 200м и соответственно выбирать глубину где "подвешивать" аноды, был проект где данные ВЭЗ были не корректны, конечный результат был мягко говоря ужасающий.
|
Вложений: 1
Пример профессионально выполненного ВЭЗ
|
Информация исключительно некорректна-См УПР -2007 ОАО Газпром и СТО Газпром
|
Цитата:
|
Текущее время: 12:49. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot