Какой АЗ применить?
 

Подскажите пожалуйста, не могу разобраться есть Газопровод от скважины до УКПГ расположен в районе крайнего севера,
по трассе газопровода среднее УЭС 600 Ом.м, как правило в таких
районах устанавливают ГАЗ из труб по проекту для высокоомных грунтов
П3.37-13, даны ВЭЗы в предполагаемом месте расположения ГАЗ (файл прикр.),
смущает , то что проект П3.37-13 можно применять только для грунтов с УЭС
более 300 ом*м независимо от слоистости геолог разреза (п.2.4). Вот и думаю какой АЗ применить?

Данные ВЭЗ весьма скупые, 18 метров- это не достаточно. Для ваших условий надо иметь данные по удельному сопротивлению на глубину 120-150 метров.

В данной ситуации мне больше ничего не дадут, на основании этих данных нужно принять решение, а что вы думаете по поводу газ по п3.37-13?

len, Я эксплуатирую системы ПКЗ именно в таких условиях, кроме ГАЗ П3.37-13, на глубину 150-200м, вам ни какой другой не подойдет, пробовали всякие (Менделеевцы на 11-15 метров по 6-8 скважин, даже с обсадной трубой и засыпкой КМА) НЕ работают они в северных условиях! нормальное сопротивление растеканию -0,5-1 Ом можно добиться только именно ГАЗ! Желательно еще в обсадную трубу ГАЗ-200 м., с целью предотвращения преждевременного износа ГАЗ! опустить Менделеевец МТГ не менее 6 штук с глубины 100м от верха, с засыпкой КМА, учитывая что на промыслах УКЗ работают в режимах 20-40А!

Так что тут нечего даже думать, уже сто раз на грабли эти проектировщики наступали, не работают другие аноды в северных условиях или эффективность их работы ничтожна! СКЗ 3,0 кВТ максимум дает ток в 10А из положенных 63 А!

Спасибо) просто смутило уэс менее 300 ом.м в проекте четко написано в грунтах не менее 300 как вы думаете?

Да не за что, прикреплю файл, рабочего ГАЗ, цены ему нет оно вечное! а то видел как по 30 смонтированных глубинных АЗ Менделеевец (6-8 скважин по 11-15 метров) просто оказались неработоспособны! деньги так сказать на ветер! что бы такое больше не повторялось! Не знаю почему но не получается файл загрузить сюда.

от грамотно выполненного ВЭЗ сильно зависит результат проектирования и монтажа, в настоящее время для проектирования мы применяем результаты ВЭЗ на глубину до 100м в Ваших условиях конечно надо пробивать грунты до 200м и соответственно выбирать глубину где "подвешивать" аноды, был проект где данные ВЭЗ были не корректны, конечный результат был мягко говоря ужасающий.

Пример профессионально выполненного ВЭЗ

Информация исключительно некорректна-См УПР -2007 ОАО Газпром и СТО Газпром

Да уж таких вэз трудно добиться от изыскателей, а в вашем случае вы какой газ применили, просто в основном в районах крайнего севера применяют газ по проекту п3.37-13 длиной 150 м, вот меня и смущает, как можно без грунтов!!!