Форум ЭХЗ

Форум ЭХЗ (http://forum.enes26.ru/index.php)
-   Статьи по ЭХЗ (http://forum.enes26.ru/forumdisplay.php?f=15)
-   -   Совместная защита трубопроводов (блоки совместной защиты) (http://forum.enes26.ru/showthread.php?t=130149)

жорж 08.07.2014 17:07

Совместная защита трубопроводов (блоки совместной защиты)
 
Вложений: 1
Добрый день, господа.
Коллеги посоветовали ознакомиться с новыми блоками совместной защиты. Выкладываю материал для общего ознакомления. Хотелось бы услышать мнение специалистов, похоже что руководство хочет установить несколько таких блоков и поручило разобраться.

Сергей Чекушкин 08.07.2014 17:47

Коммерция и не более! а проблема с кремниевыми диодами конечно существует! плохо что ни открываются в прямом направлении только при разности потенциалов между анодом и катодом 0,5-0,6В! Проблему можно было бы легко решить если ставить в обычный БДРМ германиевые диоды! но как я понял это дорогое удовольствие! Хлипенькая очень конструкция, как туда 2*35 мм, кабель посадить учитывая какой размер наконечника??? а то что БСЗ должны пропускать через себя ток не мене 25А это обязательное условие! иначе для чего они! разве что на пересечения ставить да на коммутацию протекторов!

Добавлено через 1 минуту
для чего нужно максимально сближать потенциалы на сооружениях так и не понял!

Добавлено через 5 минут
Видимо производитель сделал упор на эстетический вид, и не подумал порой в каких жестких условиях работают БДРМ, бывает что и под водой!

Добавлено через 4 минуты
на мой взгляд вот таким должен быть БСЗ (БДРМ) http://www.energomera.ru/ru/products/ehz/bdr-m2

Владимир Нико 09.07.2014 13:22

В проектах наиболее часто-применяемые:
БСЗ Трубопроводные системы и технологии;
БДР-М Энергомера;
БДРМ Сигнал.
И в первую очередь по ТУ эксплуатации

Сергей Чекушкин 10.07.2014 07:21

Еще по теме, покопался в НТД и ни где открытым текстом НЕ сказано Что ВСЕ места пересечения подземных трубопроводов должны обустраиваться блоком совместной защиты! Может кто то из коллег видел ???

Владимир Нико 10.07.2014 09:27

ГОСТ Р 51164-98
п. 5.13.1 Система совместной электрохимической защиты включает установки катодной и/или дренажной защиты, электрические перемычки, регулировочные резисторы и вентили, согласованная работа которых обеспечивает исключение вредного влияния на соседние сооружения.

жорж 10.07.2014 15:50

Подскажите как быть с БДРМ установленными на переходах через а/д? На практике еще не встречал рабочих блоков, ввиду очень малых токов протекающих между трубой и футляром. Зачастую диод даже не открывается. Сопротивление блока в 0,5 Ом не дает никакой возможности регулирования.

Добавлено через 6 минут
А по поводу этих "модных" БСЗ, когда поставят, тогда и посмотрим. О впечатлениях напишу.

Сергей Чекушкин 10.07.2014 17:38

жорж, если недостаточно потенциала на защищаемых футлярах, то диоды просто шунтируются, ну а регулировать потенциал на футляре, не вижу смысла, главное что бы был не ниже 0,9В!

Бывалый 10.07.2014 21:39

Цитата:

Сообщение от жорж (Сообщение 134599)
...руководство хочет установить несколько таких блоков и поручило разобраться.

Судя по сайту производителей, основной их профиль - всевозможные знаки и КИПы. Электроникой решили заняться для расширения охвата рынка - значит специалистов, соображающих в ЭХЗ, там вряд ли встретите. Внешний вид сего творения говорит о том, что его разрабатывали чистые электронщики, плохо представляющие себе реальные условия работы изделия. В описании тоже достаточно спорных моментов, формулировки не всегда понятны. Отсутствие внешних источников питания указывает на то, что электронную начинку будут кормить током, протекающим через устройство с одной трубы на другую. Соответственно при малых токах ( а это главный козырь!) мощности может и не хватить. Тем более что установленный индикатор - светодиодный, потребляющий от 10 до 40 мА при напряжении питания 3-5В. Прокормить такого товарища непросто. Также вызывает большое сомнение функция стабилизации тока при изменении сопротивления грунтов - зачем это? Кто определит оптимальную величину тока? Защита от грозы тоже не просматривается- указана защита от перенапряжения, но в такую маленькую коробочку влезет только один маломощный варистор, который испарится от первой же молнии. В качестве силового элемента скорее всего использован мощный полевой транзистор с низким сопротивлением канала. А он тоже грозы не любит. Короче, сплошные вопросы без ответов.

PermIG 11.07.2014 17:18

Цитата:

Сообщение от жорж (Сообщение 134889)
Подскажите как быть с БДРМ установленными на переходах через а/д? На практике еще не встречал рабочих блоков, ввиду очень малых токов протекающих между трубой и футляром. Зачастую диод даже не открывается. Сопротивление блока в 0,5 Ом не дает никакой возможности регулирования.
Добавлено через 6 минут
А по поводу этих "модных" БСЗ, когда поставят, тогда и посмотрим. О впечатлениях напишу.

а зачем, это ведь не Ж/Д переход. и БДРМ не к чему, БС за глаза. имхо.

жорж 11.07.2014 19:17

Цитата:

Сообщение от Бывалый (Сообщение 134967)
Судя по сайту производителей, основной их профиль - всевозможные знаки и КИПы. Электроникой решили заняться для расширения охвата рынка - значит специалистов, соображающих в ЭХЗ, там вряд ли встретите. Внешний вид сего творения говорит о том, что его разрабатывали чистые электронщики, плохо представляющие себе реальные условия работы изделия. В описании тоже достаточно спорных моментов, формулировки не всегда понятны. Отсутствие внешних источников питания указывает на то, что электронную начинку будут кормить током, протекающим через устройство с одной трубы на другую. Соответственно при малых токах ( а это главный козырь!) мощности может и не хватить. Тем более что установленный индикатор - светодиодный, потребляющий от 10 до 40 мА при напряжении питания 3-5В. Прокормить такого товарища непросто. Также вызывает большое сомнение функция стабилизации тока при изменении сопротивления грунтов - зачем это? Кто определит оптимальную величину тока? Защита от грозы тоже не просматривается- указана защита от перенапряжения, но в такую маленькую коробочку влезет только один маломощный варистор, который испарится от первой же молнии. В качестве силового элемента скорее всего использован мощный полевой транзистор с низким сопротивлением канала. А он тоже грозы не любит. Короче, сплошные вопросы без ответов.

Бывалый, спасибо. Внес в уши руководству ваши замечания. Решили направить официальный запрос производителю с просьбой дать разъяснения. Ждем ответ.


Текущее время: 09:27. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot