ЭХЗ двух параллельных газопроводов
 

Всем привет, может кто ответить на такой вопрос?
Выполняем проектирование газопровода (2-я нитка), который идет параллельно существующему (1-я нитка). В процессе проектирования специалистам линейного отдела пришлось дважды пересечь 1-ю нитку 2-й ниткой. Т.е., грубо говоря, проектируемый газопровод сначала запрыгнул за существующий, а через пару километров вернулся на прежнюю ось. Анодное поле существующей СКЗ 1-й нитки и проектируемое анодное поле СКЗ 2-й нитки находятся по разные стороны.
Есть опасения, что при таком перехлесте появится зона перекрытия защитных токов, и так как к ней приложены разные по направлению ЭДС, проектируемая труба в силу того, что защитный ток для нее значительно меньше не получит защитный потенциал. Может кто-то пояснить, правильно ли мы понимаем ситуацию? Если да, то как из нее выйти и помогут ли решить вопрос КИП с БСЗ на пересечении трубопроводов, что по сути является совместной защитой на данном локальном участке. Схема в приложении.

Скорее придется бороться с обратной проблемой - возможна и скорее всего будет перезащита новой трубы. В нашей теории все почему-то перевернуто: считаем нулевой точкой отсчета землю и относительно нее измеряем потенциал трубы, хотя поверхность металла эквипотенциальна и везде одинакова. В реальности же мы изменяем катодной защитой потенциал грунта вокруг трубы, поэтому логичней рассматривать потенциал земли относительно трубы. Для эксплуатации это без разницы, а при проектировании это надо учитывать - помогает лучше понимать всю картину. При измерениях выносным электродом потенциал всегда растет, когда проходишь мимо чужого анода - не оттого, что ваша труба с ним связана, просто потенциал грунта вокруг анода смещен в положительную сторону. Новая труба наверняка будет в экструдированном полиэтилене, и на ней будет предельный уровень поляризационного потенциала даже с отключенными катодками. А в вашей ситуации избавиться от перезащиты на участке пересечений поможет только переполюсовка новой катодки!:smile:
В ваших рассуждениях есть сильное упрощение - защитные токи текут по поверхности, поэтому и вычитаются. Чтобы подправить картинку, рассматривайте анод как точечный заряд, поле вокруг которого в земле представляет собой полусферы, на двумерном рисунке - набор концентрических линий. Положительные ионы почвенного электролита движутся вдоль этих силовых линий и к трубе подходят не по поверхности, а снизу. Поэтому они и не вычитаются, а могут лишь оттеснить соседние силовые линии.

В моем представлении токи текут так.

Спасибо за ответ!