Неравномерность потенциала
Ситуация следующая: имеется установка по очистке нефти и газа. Все промысловые трубопроводы (больше 50 шт.), а также экспортные, подходят к ней радиально с разных направлений. На площадке установлено 5 катодных станций, каждая из которых имеет свое анодное поле.Старались подключать трубопроводы к ним так, чтобы каждая станция работала приблизительно на отдельное направление (три месторождения). Точки дренажа расположены на манифольдах там, где трубопроводы выходят на поверхность,все трубопроводы изолированы от манифольдов и от скважин изовставками.
Вопрос в чем - при измерениях оказывается, что в точках дренажа потенциал (и с омической составляющей и поляризационный) менее отрицательный, чем дальше по трубопроводам, причем во всех направлениях эта тенденция сохраняется... К примеру - дренаж -1.1 в с омич. (и 0,85 поляр.), через полкилометра - 1.3 ;(0.9 - поляр.), еще через километр 1.4;( 0.95 - поляр.), ну к концам труб, естественно, все идет в обратную сторону, в зависимости от длины трубы и т.д.Честно говоря, у меня нет догадок по этому поводу, но что-то здесь , по моему, странное? :unknw: |
Защита есть, в чём проблемы?
|
:smile:С точки зрения защиты - правильно, полный порядок....но, как-то не вписывается в теорию распространения поля в земле..:sad:должно-то как-то равномерно убывать, а тут - подъем, потом спад.:unknw:моя нэ понимайт:smile:
|
Нужно проверить ВЭИ, т.е. не закорочены ли они по нулевым проводникам, броне кабелей АСУ ТМ и КИПиА, контуру заземления, обычное дело к сожалению, ВЭИ вроде бы то и стоят, исправны но работают то они не эффективно, по крайней мере описанная вами ситуация указывает именно на это, максимум потенциала у вас должно быть на самом приближенном к АЗ участке, а не на Т.Д. в принципе сам обслуживаю промысловые трубопроводы, то что вы описали это нормальное явление, у меня по моему везде так, график идет "коромыслом" подумайте хорошенько и все станет ясно, подумайте что может "экранировать" трубопроводы.
|
как бы эфект работали вставки все равно натекание на фундамент (заземление) будет, незаморачивайтесь теоретики!!! ))))))
|
Цитата:
|
Взять прибор PSM+ проверить направление и силу тока, посмотреть потенциалы на заземлениях при включенных и отключенных СКЗ, микро коррозионное обследование, набросать схему и всё проясниться.
|
Похоже, что натекание на изофланцы все-таки есть...Раньше я не обращал внимания на то, что потенциал на изофланцах со стороны оборудования выше(по абсолютному значению), чем естественный, и достигает до -0.8 вольт, иногда и выше.
Не утверждаю, но предпологаю, что когда мы измеряем потенциал в точке дренажа относительно земли, которая имеет более высокий потенциал,(по абсолютному значению) чем на КИПах, где U естеств.=0,55,, то и показания прибора в первом случае будут ниже...Вообщем я рад, что это несущественная проблема, спасибо за подсказку.Ну а завал потенциала в конце трубы вполне оъяснимый... |
Цитата:
|
Цитата:
|
Текущее время: 12:22. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot