Помощь новичку!
 

Доброго времени суток!
в первый раз столкнулся с ЭХЗ. сроки поджимают, эксплуатация, по объективным причинам, пока не может помочь. Рассчитываю на на вашу помощь.
А собственно вопросы не сложные.
1. по каким расчетам выставлять сопротивление в БДРМ-е?
Пока СКЗ я подключил к одному аноду и к одной трубе в режиме ПП. скоро захлест и нужно будет подключать еще 2 анода и 1 катод. логика мне подсказывает, что как бы я не выставил перемычки в БДРМ, станция в режиме ПП. выдаст на выходе необходимое напряжение. тогда получается, что сопротивление нужно выставлять для случая, когда произойдет переход станции в режим ток (например обрыв ДП), следуя закону Ома. Я правильно рассуждаю??
И вообще это правильно подключать 3 анода и 2 катода (так в проекте) ????
2. и еще вопрос, метров в 50 от точки дренажа труба выходит из земли и сразу подключается к контуру заземления, как заземление влияет на электрохим защиту?

По второму вопросу: подключается к контуру ЗЗ после электроизолирующего соединения или до? если до и само соединение исправно, то никак

ЭХЗ наука мутная, никакой расчет не дает точного результата. Сопротивление БДРМ предназначено для перераспределения тока СКЗ по каналам, поэтому его подбирают по величине защитного потенциала на трубе.
Аноды лучше сразу подключить все - если там будет что-то не так, больше времени получите на устранение недоделок. Чем ближе сдача объекта - тем быстрее бежит время.
Заземление должно подключаться после изолирующего соединения. В противном случае катодка будет защищать не трубу, а контур.

Любое изолирующее соединение шунтируется электрической регулируемой перемычкой, так что влияние будет, но не существенное.
Добавлено через 2 минуты
preacher,
Оптимальный режим работы для УКЗ, это режим "стабилизации тока на заданном уровне", режим "по потенциалу", для лабораторных идеальных условий. Тем более у вас многониточный коридор и управляющий электрод сравнения стоит только на какой нибудь одной трубе.

Я так и не понял, сколько анодных заземлений у вас подключено к одной УКЗ, по проекту? должно быть одно.

К одной УКЗ, можно подключить несколько трубопроводов, так и делают в многониточном коридоре, подключают через регулируемые эл. перемычки, БДР.
Встречал что к одной УКЗ, подключают 2-а анода, через БДР, протяженный и глубинный, но не вижу в этом большого смысла.

Чаще два анода подключают на больших коридорах, располагают их с обеих сторон коридора, чтобы снизить эффект экранирования.

Значит по подробней. у нас 2 объекта камера пуска и камера приема через речку, 2 трубы - основная и резервная. сейчас рассматриваю вопрос по камере приема на ней замена старой СКЗ на новую (уже сделал) и подключил напрямую к станции (мимо бдрм) старый анодный заземлитель и действующую трубу. 21 марта будет врезка резервной трубы в действующую (пока между ними нет гальванической связи) у меня по проекту предусмотрено еще 2 анодных заземлителя и 1(одна) приварка к резервной трубе. всего получается 3 анода (2 новых один старый) и 2 катода (один старый, один новый) схемку прикрепил Вложение 808 . так вот вопрос 1-й был как мне поставить перемычки в бдрм-е для этого случая.
А по второму вопросу : ситуация непонятная. изолирующей вставки нет на трубе (толи косяк в проекте, толи нефтянка ни когда не ставит их) у газовиков я знаю ставят, а здесь ее нет. и я сейчас в раздумываю, посылать ребят долбить мерзлую землю и прокладывать концы заземления к трубе, а потом эксплуатация их отключит ? или не делать этого, и при приемке обосновать-что заземлять трубу нельзя. для этого искал в интернете хоть какие нибудь сведения по заземлению но интернет в лесу тут ооочень плохо работает, может кто ткнет пальцем мне в гост или рд - на что я могу сослаться.
ps спасибо за ответы
pss . извиняюсь, не в тот раздел написал. Админы может перекинут тему в нужный раздел.

Получается правильный режим работы станции - это в режиме "Ток" ? Эксплуатация все же требовала, поставить в режим поляризационный потенциал... но - обосновать наверно можно, когда будет много каналов

И на промплощадках, соблюдая минимально допустимое расстояние между анодами.

Добавлено через 30 минут
Режим "Ток", это оптимальный вариант, для защиты трубы (это мое личное мнение).
Режим по "потенциалу", да еще и Поляризационному, с имеющимися электродами сравнения, типа ЭНЕС, это игра в "русскую рулетку", основной параметр защиты, это ток стекающий на трубопровод, стабильная во времени величина тока, оптимизированного при ПНР, дает гарантию, что весь участок под защитой, не зависимо от того что там "показывает" стационарный электрод сравнения установленный в точке дренажа.
При пусконаладочных работах выставляют оптимальную минимальную величину защитного тока, необходимого для защиты данного участка трубопровода (с учетом возможности перекрытия, по минимальному потенциалу, соседних участков т.е. плеч защиты от смежных УКЗ, на случай их аварийного отказа).
Ну раз эксплуатация требует по "потенциалу" то поставьте, пусть помаются с токами, хотя некоторые "эксплуататоры" даже не замечают изменившуюся в 2-3 раза разницу по току, когда например замерзает электрод сравнения, при промерзании грунта в зимний период, и тупо пишут показания в журнал, не задумываясь что величина тока изменилась в сравнении с летним периодом в 2-3 раза, потенциал в точке дренажа остался неизменным, а за 3 км., от нее, ушел за -3,5В, или стал меньше минимально допустимого.

По заземлению, делайте все как в проекте, изменять проект, без согласования изменений с проектным институтом, вы не имеете право!
Придет наладка разберется, и если надо будет то предъявит институту, за заземления и за все что снижает эффективность работы ЭХЗ на участке.

Добавлено через 11 минут
Вы занимаетесь монтажом как я понял, опробование, пуск, испытания и наладку (оптимизацию режимов) делают наладчики, обязательно с привлечением персонала эксплуатирующей организации, с составлением всей отчетной документации по ПНР (акты индивидуальных испытаний, протоколы контроля и т.д.).

а я думал для того и зделали режим ПП, чтобы станция автоматически подбирала ток, необходимый для поддержания заданного потанцевала, а иначе работник будет ездить подстраивать ее в ручную регулярно (понять можно эксплуатацию) а то-что электрод сравнения сгнил к примеру или замерз, так для этого и ходят - замеры делают на КИП-ах. (Мое личное мнение )
в разных разделах проекта по разному, электрику, охранку, эхз нам в ВР-ке прописано делать, ПНР телемеханики - эксплуатация должна делать.
тут еще проблема в том, что нет ЭХЗшников местных. ни кого не осталось от старого отдела, они толи навалили обязанности ЭХЗ - электрикам, то ли еще как то.

В режиме "Ток" преобразователь катодной защиты автоматически поддерживает величину тока, на заданном уровне, в зависимости от изменения сопротивления внешней цепи, так что подстраивать ни чего не надо, преобразователь делает это автоматически.
В режиме "потенциал" преобразователь изменяет величину выходного тока по заданной и автоматически измеренной, относительно стационарного электрода сравнения, величине защитного потенциала, но только по одной точке, точке дренажа, что будет творится на других контрольно измерительных пунктах, преобразователю в таком режиме, по боку.
Сплошные измерения, на всех КИП, по всей трассе, делают обычно один раз в год, для контроля эффективности работы системы ЭХЗ, в заданных токовых режимах.

Тяжелый случай.

Поправочка:
ГОСТ Р 51164-98, п.6.4.2
Измерения защитных потенциалов на всех контрольно-измерительных пунктах следует проводить не реже двух раз в год относительно неполяризующегося электрода сравнения прибором (типа 43313.1) с входным сопротивлением не менее 10 МОм.
Эти измерения проводят один раз в год:
- если проводится дистанционный контроль установок электрохимической защиты;
-если проводится контроль защитного потенциала не реже одного раза в три месяца в отдельных наиболее коррозионно-опасных точках трубопровода, расположенных между установками электрохимической защиты;
-если период положительных среднесуточных температур окружающего воздуха менее 150 дней в году.

Реально, конечно же все зависит от честности эксплуатации, хотя отчетные данные в отделы трансгазов из ЛПУ подают 2 раза - весной и осенью... :smile:

Добавлено через 7 минут
Как ни странно, но "правильный режим" - это то, при котором обеспечивается защищенность в соответствии с требованиями нормативной документации. А каким он будет - ручной/автомат, по Uвых, по Iвых, по суммарному или по поляризационному потенциалам - обычно определяется при пуско-наладке или при регулировке в процессе эксплуатации или коррозионного обследования.

Можно, регулируя БДР-ы в анодной и катодной цепях, подобрать их сопротивления так, что при работе УКЗ в режиме стабилизации поляризационного потенциала в точке установки электрода сравнения будут обеспечиваться нормативные потенциалы и в других точках замеров.

Теоретически эксплуатация права - так ей проще жить потом - выставил подрядчик ПП и пусть станция сама его поддерживает. А они только на АРМ-е контролировать будут, да по весне-осени приезжать оградку покрасить.

Так у Сергея Чекушкина и столько не набирается, им бы один-то раз успеть пройти от снега до снега.

Добавлено через 8 минут
Один раз это сработает, в самом начале, а потом защищенность 20км трубы будет зависеть от исправности и состояния ОДНОГО! электрода. А что с этим электродом будет через 2 года или зимой, в морозы - сами знаете. Так что лучше уж после пусконаладки перевести СКЗ в стабилизацию тока - в этом режиме труба сможет уйти только в перезащиту, да и то в редких случаях.

Это конечно так, физически не успеть, мерзлота полностью отходит только в конце июля, начале августа, а после 20-го сентября могут быть морозы за -20.

Дело даже не в этом, опыт эксплуатации, преобразователей системы ЭХЗ, в заданных токовых режимах, показывает что делать 2-а раза в год замеры ни к чему, считаю даже ежегодно их делать не обязательно, каждый год, на каждом КИП, картина будет одна и та же, плюс-минус, 0,05 В) контролируем так называемые "горячие точки" этого считаю достаточно. Сплошные, делаем раз в 2-3 года.
Это и в Руководстве от ВНИИГАЗ, рекомендовано.

Солидарен.

Абсолютно полностью согласен. С одной стороны - проблема исправности электрода - это уже проблема эксплуатации (следить за своим хозяйством надо!). С другой стороны - обычно при ПНР начинаю с этого режима, а когда ток устаканится (бывает и через пару суток) - то перевожу в стабилизацию тока по уже известному значению. Лень - двигатель прогресса - неохота лишние разы мотаться туда-сюда по 20-30 км с замерами при каждом значении тока в процессе регулировки. Или по промплощадке круги наматывать.
Добавлено через 3 минуты
Так Фарид Каримыч - разумный человек. Ему за эту "библию" надо при жизни памятник поставить.
Обычно, если первый раз приезжаем в ЛПУ, эксплуатация "зуб дает", что замеры честные. На что я обычно отвечаю - "пройдем по трассе, я вам скажу - на каком озере/реке эти замеры "сделаны" :wink:
А когда приезжаешь через 3-5 лет, говорят - "а мы вашими "сплошными" до сих пор пользуемся. Если что - поставили в т.д. такой же потенциал и нефиг по трассе мотаться" :pleasantry:

Великая вещь, Дистанционный Контроль, я каждое утро поднимаюсь в операторную и переписываю показания всех УКЗ, заношу в журнал дистанционного контроля.
Если все выставленные мной токи, стоят в заданных режимах, мне больше ни чего не надо знать, потенциал в любой точке трассы я смело назову, по данным сплошных замеров, 2-3 летней давности, проверял и не один раз)))

:smile: истину глаголете!!!:pleasantry: