УПР-СКМ-01-2010
 

Системы дистанционного коррозионного мониторинга объектов ОАО "ГАЗПРОМ" УПР-СКМ-01-2010.
Что вы об этом думаете?

Загрузилось без проблем, попробуйте с другого компьютера, или с отключенным антивирусом, он может блокировать загрузку.
А что Вас в принципе интересует - Роксар, Пульсар, НГК-СКМ, СКП21, или СКАТ?

Вы не поняли, я не смог прикрепить файл здесь, поэтому залил на файлообменник.
Какую из систем порекомендуете?

Смотря для каких целей предполагается использование:
СКП - для переходов
Роксар - безумно дорогая система, не выдающая привычных данных о потенциалах и пр., только скорость коррозии, видел в тестовом режиме, месяц поработала, затем сняли и увезли, при этом необходимо серьезное вмешательство непосредственно на трубе.
Скат - потому и подсистема, что предлагается только сбор данных на базе КИПов, СКЗ сторонних производителей.
Пульсар и НГК-СКМ - приблизительно равнозначные, предлагается достаточно полный комплект от производителя в первом случае это Парсек, во втором Нефтегазкомплекс ЭХЗ.
А с пристежкой разберемся, спасибо.

В предверии предстоящих больших объемов ПИР по коррозионному мониторингу по объектам Газпрома, как раз интересует практика внедрения.
Слишком мудреная для переходов. Сейчас почти все кожухи ставят в заводской трехслойной изоляции, к тому же защищаются через блок совместной защиты и еще доп. протекторами, так что заморачиваться смысла не вижу.
Спасибо, мне тоже что-то не внушила доверия.
Вот это мне как теоретику симпатизирует. Почему же, Сигал(Ставрополь) предлагает к нему станции СКЗ-ИП-Б1, СКЗ-ИП-М1, СКЗ-ИП-МР2, В-ОПЕ-ТМ. Как мне кажется, как раз под ключ, простая недорогая система, только СКИПы у них металлические, не проходят по реестру.
Тоже стоит подумать

По моему мнению все эти дорогостоящие системы коррозионного мониторинга, в пустую затраченные заказчиком денежные средства..., это случаи когда затраты просто неоправданны, не зачем постоянно в "режиме онлайн" контролировать параметры систем ЭХЗ, разве только на участках ВКО, ПКО, а для создания реального коррозионного прогноза достаточно проводить комплексное обследование хотя бы раз в 5-10 лет.

Полностью с вами согласен, ну с национальным достоянием не поспоришь -). Ощущения, что эти системы разрабатываются и "внедряются" только для роспила. Скоро мед. служба Газпрома тоже будет внедрять систему мониторинга температуры сотрудников.

Не поспоришь согласен, такое ощущение что люди вредительством занимаются, хотя они это называют бизнесом и внедрением современных технологий, получается как в анекдоте про мужика с косой.."а давайте ему двустороннюю косу сделаем что бы в обе стороны косил и тележку сзади прицепим что бы сено сразу на нее закидывал, да еще и фонарь на лоб поставим что бы и ночью мог косить...."

Модерация
 

Эта тема была перенесена из раздела Статьи по ЭХЗ.
Перенес: Boomer