Прокладка проектируемых кабелей ЭХЗ
 

Здравствуйте, подскажите пожалуйста. Как на практике прокладывается провода которые привариваются за 100м (на токоизмерительном КИПе) провод лежит с трубой на соответствующем расстоянии от нее на подсыпочке из земли (песка). Можно ли крепить все измерительные провода, которые вот идут к маркерным накладкам, к точке в 3 диаметрах, к точке в 100 метрах для токоизмерения - к самой трубе лентой Терма-Р. так ведь проще - или нет?

Кто как положит, так и лежат, думаю. Крепить лентой к трубе желательно в точке присоединения, ну а потом ложиться рядом с трубой.

Из практики - прокладывал рядом с трубой, ближе к стенке. Начало и конек были примотаны термолентой, которая изолировала место приварки.
То, что такой КИП (токоизмерительный) должен быть -это понятно.Требования такие.А то, что толку от него - у меня такое мнение, что никакого. Я как-то пробовал высчитывать ток в трубе, но на 100 метров было только скачущее значение напряжение в виде, даже не миливольт, а еще меньше - тестером не замерить, может это шумы-помехи проскакивали.При современной изоляции в трубах ток течет мизерный. Красивая теория насчет опредления таким методом направления тока и его выличины - но, может это у меня только -не оправдалась. А ко-то что-то почерпнул из такого рода КИПа (токоизмерительного)?

При большом диаметре труб действительно трудно бывает оценить результат измерений - сопротивление трубы равно 0,5 мОм, соответственно и падение на ней мизерное. Для измерений лучше использовать вольтметр с малыми пределами измерений. А вот то, что у вас наблюдается "пляска" значений - это уже настораживает. Никаких наводок в вашем случае быть просто не может - малое сопротивление трубы закорачивает вход вольтметра. Так что попробуйте найти более чувствительный милливольтметр и тщательнее следите за контактами. Может быть, эта "пляска" как раз и есть то, ради чего такой КИП придумали? На трубах среднего и малого диаметров с измерениями проблем нет. На таких КИПах хорошо делать суточные записи блуждающих токов - одновременно пишутся и потенциал, и ток в трубе. Видно направление тока, а значит можно приблизительно определить зоны натекания и стекания тока. В высоких широтах иногда попадаешь на протекание теллурического тока - тоже забавная штука, потом всю голову сломаешь, пытаясь расшифровать результат измерений. Так что такой КИП не совсем бесполезен.

Спасибо за ответы.
Про теллурические токи впервые узнал, почитал, интересно))))

Спасибо, полностью согласен с советом Бывалого. Но у меня еще беда, что установки дают не очень стабильное напряжение. Заметил, что даже температура меняет напряжение выхода.Ну и от напряжения в сети скачки имеются. Так что попытаемся на этом фоне узнать блуждающие токи.

А на сколько меняется потенциал при блуждающих токах? Начинать надо именно с потенциалов. Ток может натекать на трубу и неподалеку с нее стечь, а потенциал будет гулять и в 10км от этого места. Если КИП не стоит между зонами натекания и стекания - тока вы не увидите.

Добавлено через 3 минуты
У нас на эту тему уже была дискуссия в ветке "Лопнули ВЭИ - винят систему ЭХЗ"

На днях увидел график изменения потенциалов, как предполагалось от воздействия блуждающих токов. Любознательный товарищ наложил эти данные на график солнечной активности за тот же период времени. Попадание практически 100%!

Alex, :smile: мы так до чего угодно дойдем, уверен есть реальные причины!

Здоровый скептицизм всегда уместен и оправдан, тем не менее Газпром предполагает серьезно заняться изучением этого явления.