Форум ЭХЗ - требования к защитным потенциалам при действии БТ

Форум ЭХЗ (http://forum.enes26.ru/index.php)

- Вопросы ЭХЗ (http://forum.enes26.ru/forumdisplay.php?f=8)

Цитата:

Сообщение от Олег (Сообщение 99502)

При потенциале труба земля -0,9 достигается полная защита анодные реакции прекращают протекать, при потенциалах ниже -0,9В не следует вообще говорить об анодных зонах.

Про полную защиту и прекращении всех коррозионных процессов, со 100% уверенностью говорить не приходится, при минимальном суммарном потенциале -0,9В мы можем только предполагать, что скорость коррозии снизилась до минимально допустимой 0,025мм/год, а эффективность работы системы ЭХЗ на каком либо участке мы можем констатировать только как говорится "вскрыв" трубопровод.

Цитата:

Сообщение от Сергей Чекушкин (Сообщение 99535)

только как говорится "вскрыв" трубопровод

Не приходится согласен, так как на практике у нас протяженные подземные конструкции но в принципе -0,9В поляризационный -0,85 защита на 100% эти цифры также взяты с запасом. Вообще если измерить стационарный потенциал подземной конструкции на всем протяжении и он составит минимальный допустим -0,74В, то защита на 100% уже будет при -0,75В.

Расскажите это Вальтер фон Бэкману....)))))

Цитата:

Сообщение от Бывалый (Сообщение 99310)

Задача УДЗ - сбрасывать блуждающий ток с трубы и не допускать образования анодных зон. Ток идет - значит УДЗ работает, потенциал больше минимального - значит работает эффективно. Поставьте около УДЗ самописец на сутки и определите среднее значение потенциала. На максимальные мгновенные значения потенциала никто внимания не обращает. Если выполняете работы для капризного заказчика, включайте фантазию - ссылайтесь не на ГОСТ, а на СТО 9.2-002-2009, в котором предельные значения суммарного потенциала просто отсутствуют. Если труба новая, то ее оценивают только по поляризационному потенциалу. Если грунт не высокой коррозионной агрессивности, то единственное требование ГОСТ - отсутствие знакопеременных и анодных зон. А уж померить грунт в нужную сторону - невелика хитрость.

Логически я с вами согласен, но Как можно оценивать защищенность по среднечасовым или среднесуточным значениям, если НТД ставит жесткие рамки (в грунтах высокой коррозионной агресствности например) и не слова не говорит о том, что если среднечасовые (суточные) значения находятся в рамках установленных ГОСТ, то...
А если грунты средне или низко агрессивне то там получается рамок и вовсе практически нет и даже если среднечасовые (суточные) будут находится в пределах
- 5 В к примеру, мы не можем предъявлять к ним претензии.
На словах я с вами согласен но ГОСТ есть ГОСТ, как можно выдавать заключения из собственной головы, руководствуясь тем , что это логично и правильно, при возникновении каких либо споров можно оказаться в дураках!
На СТО Газпром при обследовании г-ов низкого давления ссылаться нельзя. грунты сопротивлением 60 ОМ достаточно сложно измерить так, чтобы они были 19 ОМ!!!

Мой рекорд 1200А на самодельной СДЗ так как заводские горели.....:lol: