Комплекс БИТА-1, (использование)
 

Народ, всем привет, дабы не плодить (зас..рать) ветку про прерыватели оставлю это здесь. Просьба поделится методическим указаниям по данному комплексу.
Всем тем, кто сталкивался так или иначе с этим прибором, будь то эксплуатация или диагносты,(скорее всего, кроме самого Гипрогазцентра никто им не пользовался) просьба отписаться о том, какие плюсы и минусы данного прибора для каждого лично.
Небольшой вопрос, заявленная мощность генератора 300 Вт, (большинство новых СКЗ имеют ничтожно малый уровень пульсации выходного напряжения) поэтому, смею предположить, что ГУ ставится вместо погашенного преобразователя. Какие токи можно получить на выходе при P=300 Вт? Хватит ли этой самой мощности, (сомневаюсь конечно), чтобы выставить на генераторе при 100 Гц режимы, которые были при эксплуатации (возможно ли это?) и начать интенсивные измерения (как кстати этот генератор дружит с прерывателями?) , совместно с электромагнитной диагностикой (это измерение тока, с последующей интегральной оценкой ИП, и поиск повреждений ИП с помощью рамки). Возможно ли вообще измерение токов совместно с интенсивом, либо это повторный проход. А что если т-д очень старый и насколько хватит ГУ, учитывая плохое качество ИП?
Прибор как я понял очень даже неплохой, вопрос цены, и почему это не пошло дальше? Где производство? Почему все также работает нижегородский КОРД и московский АКА-Гео? про Тулу молчу.

[OFFTOPIC]Давайте уж сразу!!! Почему до сих работает Radiodetection??? :rofl:[/OFFTOPIC]
а по теме, довелось поработать на отводах с комплектом РСМ, очень понравился - дефекты подтвердились, генератор давил 3 А на 10-12 км, то есть от УКЗ до УКЗ отлично шел ток. И если у нас смогли сделать подобный прибор, снимаю шляпу, и конечно, поддержал бы отечественного производителя!
ЗЫ еще бы кто-нить аналог Минилога сделал... РАДы не предлагать:diablo:

Это мировой бренд, вот и все):dirol::dirol::dirol:
это очень хорошо, но PCM не дает качественной или количественной оценки этим дефектам.
3 Ампера это его максимум (при идеальном заземлении), интенсив как делали? вторым проходом?
чем Мендель не устраивает? Ценой? согласен, РАД в принципе тоже неплох, как и минилог

Он дал место, которое раскопали и обнаружили дефект изоляционного покрытия - а в этом, собственно, миссия и заключалась)))
интенсив по любому делать вторым проходом, я не могу себе позволить бригаду 5-6 человек. А заземление - да, либо на штатный анод либо на соседнюю трубу, иначе сколько не колотили обрезков арматуры, больше 0,5-0,6 А не выдавливал генератор.
Мендель, как вы выразились)), не устраивает размерами... вот минилог отлично помещается в КИП (будь то головастик, или треугольный пластиковый)

Добавлено через 1 минуту
То есть вы считаете, что мировые бренды живут только потому, что они мировые бренды, а не потому, что делают качественные вещи, удобные и надежные?

Ну-ну...

это миссия минимум, необходимо классифицировать дефект
ага..... и сколько вы за полевой сезон нахаживаете?))) точнее сколько км в день с таким методом?

с этим согласен, громоздкая байда, но на сутки их обычно оставляют на УДЗ и УКЗ. Измерения на кип делаются среднечасовые, и мы работаем в таком режиме, что пока поставили 4 шт - уже можно возвращаться снимать первые
Вовсе нет, а вы считаете что RD делают некачественный товар уже с 1970 года?

Классифицировать дефект это конечно нужное и полезное дело, но имхо важнее его найти и отремонтировать, а уж какой он был по классификации-дело номер 2...
Когда работали с РСМ, выработка была 3-4 км, больше никак. А за сезон подсчитать я не возьмусь, так как слава богу смогли найти альтернативу газпромовским трубам, и считаем не тонно-километрами а объектами экспертизы.
ИР-1 однозначно незаменим при замерах на катодках и дренажах, это факт неоспоримый. Но для регистрации на КИПах я все таки выбираю минилоги, единственное конечно это убогость винлога версии 1.3... но тут приходится смирится, ибо на 2ю версию денег нет и не предвидится)))
По поводу Радиодетекшн то ли я вас не так понял, то от вы меня))) то ли выразился я непонятно))) РД я почитаю, первый прибор который взял в руки был как раз RD 400!

Но мы ушли от темы. Повторюсь, мне самому было бы очень интересно получить больше информации о БИТА-1, так как идея интересная, заявленные возможности впечатляют.
Присоединяюсь к топикстартеру, интерес есть!

Простите, а чем конкретно вам РАД-256М не нравится? И в КИП прекрасно помещается, и памяти много.

На сколько я помню наши ИТЦ шники применяли RD-400, только для токовой топографии и интегральной оценки ИП, для того что бы узнать в % ом отношении как распределяется Рабочий ток УКЗ на разветвленных участках и определить затухание тока на участке для интегральной оценки.

Зачем таскать такую бандуру, для того что бы найти повреждение изоляции? С этим справится любой ИПИ, у Корд-ИПИ практически нет вообще ни какого веса, поставил одного оператора и он побежал впереди, мимо повреждения ИП не пройдет! Если есть необходимость еще и одновременно выносной спокойно может этот же оператор делать (прикрепил на один из стальных электродов ИПИ (тот что над трубой), МЭС и вперед.

Гораздо удобнее делать в другой последовательности - найти дефект, классифицировать его и увидеть, что он ремонта вообще не требует. Когда вся труба как решето, ремонтировать все подряд - проще уж сразу полную переизоляцию сделать.
Minilog-2 на мой взгляд стал жертвой универсальности - ни к чему в одну коробку запихивать кучу функций. За такие деньги можно выпускать целый набор приборов. Да и размеры у него не самые удобные.
Как говорится, почувствуйте разницу.Крохотная коробочка делает то, что вам конкретно от нее надо, и ничего больше. И стоит в разы меньше. Есть GPS-модуль, может делать запись как пожелаете - и средние значения, и вкл/выкл, и по-всякому...

Совершенно согласен, все бесконтактные измерители пригодны только для обобщенной оценки. Они в принципе не способны заметить малые повреждения изоляции, а на них приходится 80% всех дефектов и, соответственно, катодного тока. Поиск дефектов - удел контактных измерений. ИПИ показывает практически все дефекты изоляции (складки, гофры, сквозные), а выносной или градиенты позволят отсортировать сквозные повреждения.

Добавлено через 14 минут
Рекламные проспекты всегда впечатляют, особенно если в них пристально не вглядываться. Меня больше всего очаровала картинка распределения напряженного состояния труб с номерами труб и сварными швами. Получить что-то подобное можно только в одном случае - когда ты идешь по откопанной и очищенной от изоляции трубе. Определить сварной шов может сейчас только "Орион-3", а найти трубу с конкретным номером по ВТД бывает нелегко даже при капремонте, когда трубу на бровку вытаскивают.