Прошу помощи в расчете ЭХЗ свайного фундамента
 

Здравствуйте, уважаемые специалисты по ЭХЗ!
Позвольте отвлечь вас от решения серьезных и сложных задач по трассам и магистралям и попросить помощи для решения одной моей частной задачи.:smile:
Семь лет назад мне построили фундамент под будущий дом на винтовых сваях. Позже, появились такие же фундаменты для гаража и бани. Живу я в доме постоянно, с женой и маленьким сыном, и хочу, чтобы этот дом достался ему по наследству.
Уже начавшиеся отслоения защитной мастики и появление ржавых ободков на сваях вынудили меня искать возможные угрозы и пути их устранения. Тем более, что на участке очень высокий УГВ. Практически вода может стоять на уровне земли...Тогда я и познакомился с термином "ЭХЗ" и начал искать соответствующую литературу.
Было сделано несколько попыток обратиться в фирмы, занимающихся установкой подобных фундаментов, с просьбой выполнить расчет ЭХЗ, но помощи не получил, где-то о такой проблеме вообще не знают (!), где-то нет специалистов по причине полного отсутствия спроса (!) на такие услуги. Затем, случайно, набрел на этот форум...
К текущему моменту я познакомился и рядом ГОСТов по данной тематике, некоторыми методиками, в настоящее время читаю книгу Ткаченко. Для себя понял, что хотя формулы и принципы довольно простые, с "наскока" задачу не решу. Не понимаю последовательности действий. С чего начинать, и что из чего должно следовать. Считать фундамент целиком или выбирать эквивалентную схему? Какой тип защиты использовать? Сначала думал про протекторную. Но меня очень смутило возможное загрязнение почвы продуктами распада. А ведь у меня огород... Осталась катодная защита с внешним источником. Тут тоже нужен грамотный расчет, чтобы не "перебдеть". Тем более, что у меня рядом со сваями расположена глубокая скважина на воду. Похоже, её тоже нужно будет связывать с основным фундаментом... В идеале, хотел бы сделать процессорную систему с автоматической регулировкой тока по данным МСЭ (уже приглядел себе СМЭС-1 :smile:). Расчет тока и заземлителей тоже пока "темный лес"...
Короче, одни вопросы и ясности никакой. С чего начать.
Похоже, нужно провести замер удельного сопротивления грунта.
Есть самодельный источник тока, которым я мерил сопротивление заземления, но остались вопросы по гостовской методике по размещению штырей на ограниченном участке.
Теперь о "виновнике торжества". Фундамент на 19 сваях, 15 - 108мм, 4 - 89мм. Заглубление свай разное, от 1 до 3 метров. Причина - грунт. Бывшая пойма реки с вкраплениями каменистых отложений. Сваи завинчивались до срыва ушек. Уже понятно, что в такой почве защитное покрытие было слизано еще при завинчивании, поэтому считаю, что его сейчас просто нет.
Сваи обвязаны швеллером, поэтому электрическое соединение всех свай обеспечено, как и равномерность нагрузки (первопричина). Связи с электрической землей нет.
Упомянутая скважина находится на расстоянии 3 метров от крайней сваи (труба, вроде, 114мм) глубина порядка 40 метров. Специально скважину не соединял с электрической землей, но через насос по воде, возможно, соединение есть, проверю.
Электрическое заземление (хорошее, к сожалению, лучшее в деревне) находится в 6 метрах от фундамента по длинной стороне.
Фотки приложены.
Что еше добавить, пока не знаю.
Прошу указаний по моим дальнейшим действиям. Спасибо!

Оставьте эту проблему внукам - этих свай хватит и вам, и вашим детям. Желаю Вам в новом году заниматься только насущными проблемами.

Бывалый, меня очень устроит ваш ответ, но только если вы подтвердите его вашими умозаключениями, приведшими к такому выводу.

Железо ржавеет гораздо медленнее, чем вам кажется. Посмотрите на добычу археологов- доспехи веками лежат в земле, и не растворились бесследно. Скорость свободной коррозии принимают 0,1мм в год, реально она еще меньше. Сваи ввинчиваются в грунт с усилием, как шуруп, доступ кислорода к ним затруднен, так что до потери несущей способности сваи пройдет еще лет двести.

Не могу принять ваш ответ по простой причине. Сваи не находятся в земле полностью и есть участок на свае, к которому доступ кислорода более чем достаточен. Тем более, с высоким УГВ.
Также сваи уплотняют грунт только в зоне лопастей.
Ваш пост больше смахивает на выдержку из рекламной статьи, а жаль...

ashpilev, Поймите что равномерно распределить защитный ток у вас не получится при всем желании, ЭХЗ эффективно работает только совместно с Изоляционным Покрытием сооружения! Да вы сможете защитить несколько первых опор самых близких к аноду или протектору, но на этом и все! ЭХЗ может даже наоборот навредить в данном случае!

Я предположу, что ничего страшного в этой ситуации нет.
В теории что бы делать анализ коррозионной опасности необходимо больше данных: УЭС по слоям грунта, наличе водорастворимых солей, состояние изоляции фактическое сопротивление, марка стали. Корозия может запассвировать, тогда лучше эхз вообще не делать. Опыт показывает, что на трубах с маленьким диаметром переходное сопротивление больше чем на больших и плотность коррозионного тока меньше, поэтому беспокоится не стоит

SachkovAA, благодарю за конкретику! Но как инженер, хочу доказать (себе, в первую очередь), в том числе, и отсутствие необходимости что - либо делать ))
Где бы можно ознакомиться с методиками измерений всех тех параметров, о которых Вы упомянули? (если не сложно, проведите "за ручку" :smile: ). Спасибо.
По изоляции сразу могу сказать, что ее нет ниже полуметра (плюс/минус). Снята при завинчивании. Говорю так, потому что несколько свай (не в этой постройке, а рядом) пришлось извлекать из земли.