Стандарты NACE
 

Всем привет

Кому-нибудь нужны стандарты NACE? Могу выложить:smile:

Можно так сказать, для общего развития ознакомится...., если есть возможность выложите, думаю многим будет интересно.

В данных вопросах надо руководствоваться поговоркой - кашу маслом не испортишь!

[QUOTE=MoriartyLecter;65594]Всем привет
Кому-нибудь нужны стандарты NACE? Могу выложить

Очень нужны

Коллеги, извиняюсь за столь глухую задержку - уезжал :)
Выложу на следующей неделе.

Мда, надолго уехал дядя. У меня имеются стандарты NACE, правда в английской версии. Если интересует, то могу выложить.

На буржуйском конечно плохо, но может есть там таблица критерии защищенности по ПП, для стальных трубопроводов? интересно было бы взглянуть! если есть табличные данные то можно и на буржуйском глянуть, выкладывайте!

Коллеги, кто может поделиться стандартами NACE TM0194-2014 (или NACE ТМ 0194-94 “Полевой мониторинг за развитием бактериального заражения в нефтедобывающих системах” - “Field Monitoring of Bacterial Growth in Oilfield Systems”, National Association of Corrosion Engineers, Houston, Texas,USA,1994), а также NACE TM0284-2003, NACE TM0177-2005, спасибо!

держите

вот еще

Raviolli, большое спасибо

Первое впечатление от прочтения - дежавю. Так работали лет 20 назад , за исключением прерывателей, обходились без них. Методика ранжирования дефектов прописана не слишком подробно, а ведь именно она определяет объем вскрышных работ.

Бывалый, Машинный перевод похоже, тяжело вникать, надо быть "асом" по интенсивным измерениям, что бы что то понять. А где в нашей НТД можно посмотреть методику ранжирования дефектов?

Ранжирование дефектов приведено в СТО Газпром 2-2.3-095, но вряд ли оно реально может что-то значить - уж больно мудрекная система. Хоть и наши писали, а впечатление такое, что тоже неумело переводили. Для нас удобнее и практичнее будет методика NACE, в принципе подход разумный. Нашел дефект - измерил его градиент, разделил на сопротивление грунта - получил величину натекающего тока. Один момент только смущает - как при этом учитывается распределение тока вдоль трубы, ведь дефект с маленьким градиентом на границе зоны защиты будет опаснее дефекта с большим градиентом около анода. Естественно, никто всех подробностей программы обработки не скажет. Надо будет на досуге помудрить, может быть вычислять корректирующий коэффициент по изменению потенциалов на КИПах?