Форум ЭХЗ

Форум ЭХЗ (http://forum.enes26.ru/index.php)
-   Статьи по ЭХЗ (http://forum.enes26.ru/forumdisplay.php?f=15)
-   -   Расчеты, Калькуляторы, Формулы (http://forum.enes26.ru/showthread.php?t=75650)

Alexandr 19.12.2012 19:17

Расчеты, Калькуляторы, Формулы
 
Уважаемые коллеги! Предлагаю в данной теме выкладывать - свободные в распространении специализированные программы, калькуляторы, которые могут пригодится коррозионистам и не только. Так же таблицы Excel содержащие расчеты, формулы и макросы. Думаю что данная тема не останется без внимания.

Alexandr 19.12.2012 19:20

Вложений: 1
Вношу свой вклад к назревшей теме "Катодная Поляризация"
Данный файл использую давно и вооружил им своих коллег.
Будут вопросы - отвечу, ну и от предложений с поправками не откажусь.

Diletant 20.12.2012 09:44

Александр, а нет что нибудь по интегральной оценки трубопроводов!?

Alexandr 25.12.2012 21:52

Поищем, что конкретно нужно

GPS 25.06.2013 16:53

Было бы интересно, чем пользуются другие проектировщики при расчете мощностей и количества СКЗ на ЛЧ и ГРС, а также для как считают УПЗ на переходах?

comrade 06.11.2013 10:58

Вложений: 1
GPS,
ГРС - это отдельная, остальное в ЕСР. УПЗ на переходе, как обычно протекторная установка для трубы, согласно СТО Газпром 9.2-003-2009.
PS> Программа для расчета сопротивления растекания АЗ - Менделеевцы от Химсервиса, позволяет прикинуть количество электродов.

Diletant 06.11.2013 21:01

Цитата:

Сообщение от Alexandr (Сообщение 78699)
Поищем, что конкретно нужно

все ))...

GPS 20.11.2013 12:57

Цитата:

Сообщение от comrade (Сообщение 106877)
ГРС - это отдельная, остальное в ЕСР.

есть ссылка на полнофункциональную версию, крякнутую?
Цитата:

Сообщение от comrade (Сообщение 106877)
УПЗ на переходе, как обычно протекторная установка для трубы, согласно СТО Газпром 9.2-003-2009.

Вот только по этим расчётам в большинстве случаев на средние футляры 60м в грунтах 50-70 Ом получается, что нужно 0,02-0,1 протектора! Потому и прошу выложить те материалы, по которым считаете сами!

Сергей Чекушкин 20.11.2013 14:53

Меня конечно вообще удивляет, зачем делать расчеты для защиты футляров на переходах под автомобильными и железными дорогами, труба коротенькая, ну пусть 300 м. максимум, что там рассчитывать? считаю давно пора уже сделать типовые проекты на все случаи, их не так уж и много, и там уже в зависимости от диаметра и длины, просто указать число и марку применяемых протекторов.

GPS 20.11.2013 16:37

Да кто же против, Сергей! Все проектировщики только ЗА будут! )) Что не лист - то ссылка на готовое типовое решение!
А пока (по крайне мере у нас), ни одна экспертиза не пропускает проект без предоставления результатов расчета на любое решение - временная защита, УПЗ на футляре, анодка, ЛЧ... Вот и приходится считать, подгонять, выкручиваться.


Текущее время: 13:36. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot