Форум ЭХЗ

Форум ЭХЗ (http://forum.enes26.ru/index.php)
-   Вопросы ЭХЗ (http://forum.enes26.ru/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Нужны ли перемычки между трубами ? (http://forum.enes26.ru/showthread.php?t=431652)

grozny 14.11.2019 20:32

Нужны ли перемычки между трубами ?
 
Вложений: 1
Коллеги, подскажите !
Смотрите схему, на ней все наглядно.
Есть газопровод на 4 нитки, трубы старые, на одном переходе через ж/д установлена СКЗ + усиленный дренаж (да, в Украине они есть). Все смонтировано в одном блок-боксе и "-" выход от СКЗ общий с "-" дренажа и на него подключен кабель с каждой трубы.
Токи на дренаже до 150А, ток на СКЗ 30 А, больше дать не можем - грунты сухие, анод один. При таком раскладе потенциал на трубах (средний) - на картинке.
При таком подключении на ближней трубе от анода (она с самой плохой изоляцией) потенциал больше, чем на последней трубе с плёночной изоляцией - ток от анода к ней не доходит попросту, его забирают 1,2,3 трубы

Сейчас запланировано 4 трубы соединить толстыми перемычками, как на картинке.
Считаю такое соединение недопустимым, так как ток от анода и с рельса пойдёт на первую трубу, на остальные вообще ничего не останется.

Вопрос - нужны ли перемычки или от их монтажа стоит вообще отказаться и оставить как есть (про то, что нужно делать второй анод за трубой с плёночной изоляцией можете не писать - это я знаю, это не в моей компетенции).

Перемычки не ухудшат потенциал, так как вся защита пойдёт на первую трубу, или я ошибаюсь ?

Буду благодарен за ваши мнения

antonlom 14.11.2019 20:57

Здравствуйте!
Я не знаю ваши возможности в плане бюджета, но мог бы предложить разнести "-" дренажа и СКЗ во-первых, а в свою очередь дренирование СКЗ сделать через 4хканальный БДР...

Это вот то, что сразу пришло в голову)

grozny 14.11.2019 21:12

Бюджет отсутствует вообще, есть толстючий кабель, которым хотят соединить трубы между собой. Вопрос в том, нужно ли такое соединение и не будет ли потенциал на трубах ниже, т.к. весь ток пойдёт по кратчайшему пути анод-первая к ней труба (или я ошибаюсь) ?

Михаил Тим 15.11.2019 00:17

Цитата:

Сообщение от antonlom (Сообщение 438627)
Здравствуйте!
Я не знаю ваши возможности в плане бюджета, но мог бы предложить разнести "-" дренажа и СКЗ во-первых, а в свою очередь дренирование СКЗ сделать через 4хканальный БДР...
Это вот то, что сразу пришло в голову)

Классическое решение. Я бы добавил еще - установить еще 3 УДЗ - чтоб была своя на каждую трубу. Не обязательно усиленных - простые ПД-3А вполне справятся (судя по токам - вроде нет необходимости именно в усиленном дренаже, хотя, конечно - надо делать суточную запись).

Перемычка непосредственно между трубами ничего принципиально не изменит - у вас и так наверняка блуждающие токи перетекают между трубами через точку соединения раздельных выводов. Если есть КИПы - можете поэкспериментировать не откапывая трубу. В конце-концов не обязательно именно в точке дренажа УКЗ-УДЗ, может есть рабочие выводы от труб в КИПы на концах защитных кожухов.

Можно, конечно (если нет больше УДЗ-шек и БДР-ов) смастрячить подобие БДР-а в 2-х экземплярах и подключить через них к трубам и УКЗ и УДЗ


ЗЫ. На счет анода. Раз запланировано соединить трубы перемычкой - значит есть экскаватор, чтобы откопать трубу. Осталось только найти подходящие железяки не короче 3...4 м (рельс - идеально, или просто разрезать трубу Ду 219...325 напополам вдоль, Ду 1020...1420 - на несколько продольных полос), вдавить их экскаватором - вот вам и протяженный анод.


Текущее время: 22:15. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot