Из года в год они стали напоминать игрушки, вернее плоды юных радиолюбителей
1. исполнение - хлипкие пластиковые корпуса, их перевозить страшно, а недай бог урониш...
2. чувствительность - генераторы слабые и слабые сами приемники, в низкоомных грунтах + плохая изоляция, итог через 200-300м ни чего не видем ни чего не слышем
3. в техн. корридорах с 10-15-ю трубами просто беда
вывод - с таким прибором можно только ходить по одной трубе ( корридоре) с хорошей изоляцией и искать крупные локальные дефекты
p.s. - чисто мое мнение, работал с ИПИ-95, ИПИ-2000, ИПИ-2003, реанимировал УКИ (Уфимского ИПТР) и доволен

Alexandr, у есть конечно нюансы такие! Я пользуюсь ИПИ-КОРД, пока не подводил, генератор правда использую другой мощный, от ТПК Сталкер 75Вт! на экст. полиэтилене можно пройти 20 -30 км, а может и больше, не переставляя генератор! Приемник легкой, практически ни чего не весит! да и в дождь попадал и в снег и все "прелести" трассовых условий! http://kord-nnov.ru/index.php?option...d=20&Itemid=65

Это что за китайские квазары???? А на счет ИПИ вы так не горячитесь, на данный момент ничего более адекватного чем КОРД не видел (не считая старых ИПИ).
И вообще отношусь к приборам, имеющим в себе много возможностей для измерений и с реализацией различных видов диагностики, с очень большой настороженностью.

КОРД в руки еще не попадался, может многое потерял, потому и причесал все ИПИ под одну гребенку
- про приборы с множеством возможностей я и слова не произносил, хотя тут тоже ни все приборы наталкивают на пред осторожность к примеру PCM Radiodetektion, другое дело что цена у них заоблачная тем более сейчас,
- про "китайские квазары" - ООО «Квазар» надежность их оборудования у меня сразу ассоциируется с китайским ширпотребом

Последние новости с фронта высоких технологий - у разработчиков комплекса "Орион" истек срок "добровольного рабства" и они стали совершенно свободны для заключения прямых договоров со всеми, кто хочет поменять свои деньги на их работу. Кому интересно - обращайтесь, тем более что кроме них никто не может работать так качественно и быстро.

В течение двух зимних месяцев проводились работы в Самотлорнефтегазе, и особых проблем не возникало. Поскольку комплекс работает автоматически, нет нужды постоянно контролировать показания на экране, а трассоискатель работает на наушники. Поэтому нетбук большую часть времени лежит за пазухой у оператора. Сейчас готовится новая версия, в качестве дисплея будет маленький и живучий КПК.
Еще одно применение этого прибора - предпроектное обследование трассы. В связи с расширением Москвы возникла необходимость строительства новых подземных коммуникаций. А для проектирования надо иметь всю информацию о том, что в земле уже лежит. И оказывается, что множество кабелей и труб вообще нигде и никак не обозначены - или не были задокументированы, или принадлежат КОМУ НАДО. Говорю об этом не понаслышке - сам работал подземным проходчиком, постоянно что-то рвали. С помощью Ориона все параметры этих коммуникаций - направление, глубина - легко определяются.

Бывалый, я так понял Орин ЗМ очень хорош для поиска коммуникаций. а как в целом для коррозионки?

Он для всего хорош, жаль только потенциалы не меряет. По точности измерений и избирательности ему равных нет. Никто не может измерять сопротивление изоляции в коридоре шлейфов, определять их глубину и нарушения формы, приварки и т.д.

Это самое грустное, могли бы и реализовать один из главных критериев катодной защиты:cray:, а не делать упор на изоляцию и магнитные компоненты