Могут ли две ВЛ-500 (переменка) давать постоянные блуды?
 

Привет коллеги! Ситуация патовая. Имеется 200 км трассы 530мм, из этих 200км параллельно следуют две ЛЭП 500кВ, труба туда-сюда прыгает между ними. По всей трассе имеется наличие блудов. Пытаемся найти источник, но кроме как ЛЭП, рядом толком ничего нет (одни деревни в округе +- 50км). Катодки стоЯт одна на 10-20км трассы (половина из них отключены), да и регистраторы фиксируют по всей протяженности почти одинаковую амплитуду..

Запросто. Найдите какой-нибудь переносной осциллограф (или осциллограф-мультиметр, например АКИП 4113) и посмотрите форму сигнала на линейном КИПе (не в точке дренажа). Относительно того же МСЭ.

ЗЫ. Если это Ленинградская область - так там везде сплошная зона блуждающих токов.

Я так понимаю про форму сигнала Вы имеете ввиду переменки? Про переменку это понятно. Блуждающие у меня по постоянке.. Но, за мыслю спасибо. Гляну осциллограммом что к чему..
ЗЫ. Нет, не Лен обл, Липецк-Воронеж..

В 2016 столкнулись в Воронежской области, газопровод параллельно ВЛ-500 кВ.
Блуды были как по постоянному, так и по переменному току.
При этом ничего, что могло бы давать блуждающие постоянные токи, в радиусе 100 км не было и близко...

ЗЫ по переменному току пробовали измерять? плотность стекающего тока на имитаторе дефекта? какие значения?

Да, в районе 2А/м2. Как раз Воронежская область :)
С коллегами пообщался, рассказывали, что в N-ной области были блуды по постоянке, но в том районе также ничего не было (ЛЭП тоже отсутствовали). Суть в том, что там подземная военная база была, вот оттуда и шло..

Регистраторы здесь вряд ли помогут, на проводах будет наводиться большое напряжение, тем более сразу от двух ЛЭП. В результате суммирования сигналов регистратор вполне может насчитать наличие постоянки. Особенно когда ЛЭП от разных электростанций. Только осциллограф с проводами минимальной длины.

:good:Причем нормальный осциллограф с нормальными проводами, а не балалайки типа Диакора:biggrin: