Форум ЭХЗ

Форум ЭХЗ (http://forum.enes26.ru/index.php)
-   Станции катодной защиты (http://forum.enes26.ru/forumdisplay.php?f=32)
-   -   НГК-ИПКЗ (http://forum.enes26.ru/showthread.php?t=26769)

Сергей Чекушкин 16.01.2012 16:49

Что тут скажешь, надо разбираться подробнее, скорее всего не исправен блок измерений в самой станции, раз вы утверждаете что КЛ постоянного тока "чистые", вообще конечно анодный кабель нужно ремонтировать муфтами, битум, изолента, это не надолго...., и еще не маловажный факт в каком автоматическом режиме работает станция, возможно дело в СМЭС..., у меня у самого эти станции есть правда не евро, но принципе тоже самое, "горя" я чувствую с ними тоже хапну, ну пока слава богу.., правда проблема с телеметрией и плавающими показаниями на индикаторе уже имеет факт быть.

dimassubbota 16.01.2012 17:31

Цитата:

Сообщение от Сергей Чекушкин (Сообщение 40682)
скорее всего не исправен блок измерений в самой станции.

Так мы же меняли ПОЛНОСТЬЮ модуль на заведомо исправный и та же история ((( СМЭС...приходила эта мысль, но уже рабочее время заканчивалось, так что завтра будем брать другой СМЭС с контрольного КИПа и заводить его в модуль. Пусть с него попробует считать. А что у Вас за проблемы были?

Сергей Чекушкин 16.01.2012 17:47

Я видимо просто не понял что вы меняли блок управления БУ, подумал что силовой БП... пробуйте оставить на одном силовом модуле БП, измените режим работы (авт.поддержание защитного тока), что покажет индикатор...., и т.д. а на счет проблем я уже писал, нестабильно отображаются показания на встроенном индикаторе, движок потенциометра очень чувствительный малейшее прикосновение и скачок на 1-3 А (у вас такого нет, у вас там управляется энкодером) , и не корректно работает система теле контроля, приходится подгонять шкалу.

dimassubbota 16.01.2012 18:00

Наверное я не так выразился. Мы сменили всю станцию катодной защиты, т.е. поставили другой НГК-ИПКЗ Евро. Извеняюсь, а что Вы подразумевали под "пробуйте оставить на одном силовом модуле БП"? А режимы конечно мы все перепробовали, и стабилизацию по потенциалу и по току, результат тот же. Только "по току" БУ выходит "В норуму", а по потенциалу нет.

Сергей Чекушкин 16.01.2012 18:12

Ну если в режиме "по току" скачки прекращаются и вы пробовали совершенно другую станцию и результат остался тот же, то надо думать причина не в силовых цепях, а в цепи измерения, от СМЭС до БУ, оставить на одном блоке я имел ввиду тем самым уменьшить мощность и проверить сами силовые блоки по отдельности

dimassubbota 16.01.2012 18:20

Мы пробовали другие кабеля: от трубы до КИПа(благо сейчас делают 30-ти метровые приварки) и от дренажного КИПа до станции, тем самым исключив возможность повреждения этих кабелей. Остался СМЭС, который мы и хотим поменять завтра на СМЭС с контрольного КИПа, находящегося в 6-ти метрах от дренажного КИПа, запитав его на станцию, чтоб БУ считывал с него информацию об потенциале, а не с предположительно нерабочего.

Сергей Чекушкин 16.01.2012 18:27

Что же давайте дерзайте, удачи вам, если не трудно опишите потом причину, возможно в этом году в эксплуатацию добавятся и у меня эти "ЕВРО", и вообще конечно же хотелось услышать отзыв специалистов о эксплуатируемых "НГК-ИПКЗ Евро".

dimassubbota 16.01.2012 18:53

Хорошо, обязательно отпишусь...Ох, и темная эта служба-ЭХЗ!)))

dimassubbota 17.01.2012 19:15

Вот сегодня все оставшиеся варианты перепробовали: все чисто, М416 все сопротивления в норме показал, приходящий потенциал в комплекс отлично отвечает на изменение тока и остается ровным(измеряем мультиметром), а на индикаторе он все равно скачет.Пока не знаю, что дальше делать будем.

Сергей Чекушкин 17.01.2012 19:22

Действительно странно все, а скажите в точке дренажа у вас БДРМ не стоит? сразу на трубу дренажный кабель..?


Текущее время: 18:20. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot