Форум ЭХЗ - НГК-ИПКЗ

Форум ЭХЗ (http://forum.enes26.ru/index.php)

- Станции катодной защиты (http://forum.enes26.ru/forumdisplay.php?f=32)

- - НГК-ИПКЗ (http://forum.enes26.ru/showthread.php?t=26769)

Да, БДРа нет. Сразу на трубу.

Цитата:

Сообщение от Сергей Чекушкин (Сообщение 27200)

По поводу станций НГК-ИПКЗ, впервые столкнулся с ними в 2008, были еще первые модели, я был просто в шоке, при визуальном осмотре сразу было видно что собраны в "подвале" как говорится что нашли в "коробочке" то и прикрутили, пайки на "самопальной" плате в блоках БУП еле держались приходилось каждый БУП перепаивать, некоторые блоки при работе в паралельном режиме грелись как "утюги", я уже не говорю что они не соответсвовали требваниям ПУЭ, с ними шел в комплекте еще адаптер сигналов НГК-ТК помоему назывался, так вот этот адаптер даже в выключенном состоянии существенно влиял на падение напряжения на шунте, т.е. невозможно было измерить реальный ток на шунте, и так же существенно отличались от реальных все выходные параметры СКЗ при дистанционном контроле, приходилось подгонять шкалу что бы хоть как то приблизить значения к реальным т.е. с адаптером тоже полная лажа.
Со вторыми моделями только предстоит столкнутся на следующей неделе, посмотрим что изменилось, скорее всего думаю что ни чего кроме внешнего вида, я поражаюсь как ООО НГК вообще существует да еще и развивается, как выпускаемая ими продукция разрешается к применению да еще и в Газпроме, такое возможно только в России)).

на счёт подвала согласен!!

всем приветы, на ГКС промплощадке АВО газа, стояли 4 шт. СКЗ ОПС100, все работали на отлично... поставили НГК-ИПКЗ 1,0; 4 шт., вообщем начали моросить счетчики начинают работать только при не менее 1,5 А., если меньше то стоят((( в СКЗ 1 вообще 0 А, 1,5 В. показывает работать не хочет... палевкой цепляли Т.Д. ну начал прыгать Ампераж немножко...

вообщем какие то глючные станции... думаю Энергомера всё таки надежнее)))

З.Ы.:ЭНЕСы не установлены.

Начал эксплуатировать станции НГК-ИПКЗ-3,0, как и предполагал что "горя" с ними хапну так и получается, практически эти станции не поддаются регулировке, малейшее прикосновение к движку потенциометра сбивает режим на 3-5 ампер, фактически потенциометр работает в одной "точке", я не знаю уже что и сказать....а они ведь в реестре, разве что только назвать это умышленным вредительством, то что они не соответствуют требованиям НТД это очевидно, Фото чуть позже выложу!

Обратите внимание как мало места под кабель оставили между вводным отверстием и хиленькой дин-рейкой, а ведь заводить надо 2 кабеля, сечением 2 на 35, пришлось точить и подгонять жилы, на счет движка потенциометра уже писал, работает в одной точке и это на всех 5-ти станциях.

Для сравнения вот их первое Чудо НГК-ИПКЗ http://www.enes26.ru/forum/showthrea...t=40463&page=2
как видим вторая модификация от первой далеко не ушла, бог с ним с внешним видом и не удобством монтажа и эксплуатации....но ведь не работают как должны вот в чем беда!!!

Неплохо, стоимость комплекта станции НГК-ИПКЗ-ЕВРО с НГК-СКМ порядка 4 млн.руб.

Бог с ним с этой ценой, коммерция есть коммерция главное что бы они работали- а ведь они ни хрена не работают как надо, я уже подходить к ним не хочу, голова начинает болеть от нервов, выход нестабильный, потенциометр тронуть нельзя в прямом смысле этого слова, можно сказать не регулируются, любое прикосновение 3-4 ампера.

Ладно я думаю все поняли что это такое НГК-ИПКЗ! вопрос у меня в другом....где можно получить информацию по устройствам УЗИП-ПП, УЗИП-Н, в паспортах НГК-ИПКЗ вообще ничего нет кроме скудного описания принципа работы (сравниваю с с В-ОПЕ-Энергомера) там эту станцию можно самому собрать, так все подробно и в деталях описано, со всеми приложениями и схемами....если кто знает подскажите, где можно посмотреть нормальные схемы всех соединений, внутренние схемы блоков...

Вот вот, а их стоимость выросла за 1 год на 30%.
С потенциометром у нас тоже все туго. Выставить ток практически не реально

Здравствуйте, извеняюсь, что долго не заходил...Я по поводу своей проблемы со скочками обещал отписаться. Так вот, как говорится "дело было не в бабине" :) Проходит с нами в одном тех. корридоре нефтепровод, и в метрах 200-а стоит их камера приема-запуска. Похоже в то время, пока у нас был порыв анодного кабеля, нефтянники либо установили новую СКЗ, либо повысили параметры из-за чего началось влияние на нашу трубу! Мы перепробавали все и оставив ктодку в режиме самописца(отведя анодный и катодный кабель от СКЗ) и регистрировали изменения на базе с помощью телемеханики, следя чисто за потенциалом на трубе. Каждое утро можно смотреть архив изменения графика потенциала и мы заметили, что он выравнивается на несколько часов, а потом опять скачет.Договорились с нефтянниками, они приехали, отключили свою катодку и скачки прекратились. Было это конечно уже давно, а отписался только сейчас, т.к. редко у вас бываю и вспомнил о вас выйдя из полутромесячного отпуска на работу) Проблему так и не устранили, ибо заваливают другой работой. Но все же:
Теперь, чтоб прекратить влияние, думаю надо ставить БДР между нашим газопроводом и их нефтепроводом У кого какие соображения?

Цитата:

Сообщение от dimassubbota (Сообщение 62432)

Теперь, чтоб прекратить влияние, думаю надо ставить БДР между нашим газопроводом и их нефтепроводом У кого какие соображения?

Самая распространенная ошибка при проектировании, не учитывают, действующие УКЗ и расположение АЗ от них при проектировании трубопроводов в многониточном коридоре, недавно сам с такой же проблемой столкнулся.....трубу 2-нитки проложили между АЗ сторонней УКЗ и точкой дренажа, потенциал СОС 3,5 вольта при выключенных средствах ЭХЗ спроектированного трубопровода, единственный выход из сложившейся ситуации обустроить совместную защиту с применением БСЗ (БДРМ), иначе думаю анодных зон не избежать...