Кабель вблизи анода.
 

Вопрос : 1. Может ли близость анодного заземлителя влиять на качество работы СКЗ в автоматическом режиме, если сигнальный кабель от ЭНЕСа к станции проходит вблизи анода?
2.Если да, то какие существуют нормативы допустимого приближения?

Я думаю тут не анод влияет на работу станции в режиме автоматического поддерживания потенциала а сам ЭНЕС, разве можно таким СМЭС ам какие у нас щас выпускают доверять такое "ответственное" дело как измерят потенциал, суммарку еще пол беды, а по ПП это полный бред, как я уже говорил в настоящий момент режим поддерживания авт. потенциала не работоспособен, да и не нужен, ну это мое личное мнение конечно же!

На мой взгляд, зависит от ЭНЕСа - если у него кабель экранированный - влияние внешних цепей практически исключено, если нет - может быть что угодно.
Относительно норм - не встречал НТД, где бы они были прописаны, возможно не внимательно читал.

кабель вблизи анода
 

Спасибо за ответы.

Имхо, все может быть, а какова длина кабеля? Обычно аноды от трубопровода удалены на метров 200.

Длина сигнального кабеля 100 метров.

удаление анодного поля зависит от вида АЗ, протяженности плеча защиты, но обычно если это возможно не менее 450 м от трубопровода

Не знаю, я спрашивал у эксплуатации, вроде никто не жалуется, на автоматический режим поддерживания потенциала.
Вроде нормально, кабель бронированный? Не совсем представляю ситуацию - КИП-СКЗ(100м), почему аноды рядом? обычно СКЗ-КИП(аноды) еще минимум метров 150?
Согласен, я минимум брал, поэтому у удивился, как сигнальный кабель проходит рядом с анодным заземлением.

))) Они и не будут...

это точно. На одной из НПС СКЗ стояла в атомате, по показаниям ЭНЕС на -2,2 В. Стали своим переносным проверятьпроверять: -4,5 В.