Показать сообщение отдельно
Старый 12.10.2014, 21:30   #31
Бывалый
Активный участник
 
Аватар для Бывалый
 
Регистрация: 14.06.2013
Сообщений: 544
Благодарности
Спасибо (Отдано):
Спасибо (Получено):
Бывалый Скоро придет к известности; 25%Бывалый Скоро придет к известности, 25%Бывалый Скоро придет к известности, 25%

Награды пользователя:

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сергей Чекушкин Посмотреть сообщение
Бывалый, Так и есть, и это наблюдается при измерении потенциала стальной стойки КИП, и можно косвенно определить какой грунт под тобой, в суглинках и глинах металл показывает значения -0,5-0,7 в песке, торфе и в мерзлом грунте от -0,1 до -0,4, подтверждает это измерение Ро-грунта в этом месте, и не важно что на поверхности! это по моим наблюдениям))
Зачастую на трубу влияют слои , лежащие гораздо ниже. Всем знакомый "катодный налет" во многих местах покрывает трубу сплошняком. Это в результате катодной реакции отложился слой нерастворимых карбонатно - магниевых- и хрен знает- каких солей. Откуда они взялись, если труба лежит в глине? Это наш ток от анода прошел через слои известняка на глубине десятков метров и притащил к трубе ионы этих солей. В ряде случаев наличие таких солей приводит к коррозионному растрескиванию трубы под напряжением. При капремонте приходится выбрасывать десятки километров трубы по этой причине. Не было бы тока - глядишь, и труба была бы целее. Так что катодная защита не всегда полезна.
Бывалый вне форума   Ответить с цитированием