Показать сообщение отдельно
Старый 24.07.2015, 14:51   #12
Ezhik
Активный участник
 
Аватар для Ezhik
 
Регистрация: 13.12.2011
Адрес: Poltava
Сообщений: 131
Благодарности
Спасибо (Отдано):
Спасибо (Получено):
Ezhik На пути к лучшему; 2%Ezhik На пути к лучшему, 2%Ezhik На пути к лучшему, 2%

Награды пользователя:

По умолчанию

Сергей,Я тут в поисках истины натолкнулся на табличку для воды, но удельное сопротивлене ее вполне совпадает с R удельн. грунта -(слева по оси) вверх. Действительно - это омы, а я-то считал Момы...Хм......
В тоже время прямо на фланец подсоединил вольтметр (показания 0.3 в между правой половиной фланца и левой).
Туда же паралельно подключил резистор 64 ом и начал его уменьшать, пока показания вольтметра не упали до 0.15 в. (ровно в два раза).По-моему, это тот момент, когда сопротивление резистора стало равно сопротивлениею фланца. Затем отключил резистор и замерил его R.Оно было равно 45 ом.На другом фланце напряжение упало в два раза при сопротивлении резистора 1.5 ом. Кстати, через это направление в блоке резисторно-диодном идет ток около 1 а,т.е. он действительно неблагополучный.
Можно ли таким методом определить сопротивление фланцевого соединения?
Вложения
Тип файла: doc Таблица.doc (49.5 Кб, 514 просмотров)

Последний раз редактировалось Ezhik; 26.07.2015 в 16:12.
Ezhik вне форума   Ответить с цитированием