Цитата:
Сообщение от Проектировщик
Обратил внимание на это отличие УПР 2007 и 2013, чертеж установки КИП на ИФС при выходе тр-да из земли:
- по УПР-2007 требовалось устанавливать КИП с БСЗ с подключением регулируемой перемычки к подземной части и к надземной после ИФС. Такие КИПы требовала независимая экспертиза в частности на входящем и выходящих г-дах ГРС в случае наличия ИФС;
- по УПР-2013 теперь нет никакого БСЗ, а нарисован протектор с подключением к подземной части.
1. Почему сделали по новому?
2. Старая схема по УПР-2007 тем не менее верная? Или надо перемычки с БСЗ демонтировать и монтировать протекторы?
|
Установка протектора вместо БСЗ с технической точки зрения вполне жизнеспособна. Ток, натекающий на сторонний трубопровод, вызовет стекание тока не с трубы, а с протектора. А вот с точки зрения экономики и эксплуатации все не так однозначно. Протектор не вечен, в отличие от БСЗ с перемычкой, и токоотдача его зависит и от погоды, и от возраста. Отсутствие металлической связи между защищаемым и сторонним трубопроводами не позволит регулировать потенциалы оперативно и в широком диапазоне. А уж с экономикой такое решение вообще не стыкуется - регулярная замена протекторов гораздо дороже БСЗ. Возможно, в таком решении скрыта какая-то сермяжная мужицкая правда, но моему разуму она недоступна.
Comrade, потенциалы регулируются только при наличии
металлической связи между трубопроводами путем изменения сопротивления БСЗ. Чем вы будете регулировать в КИПах? Выводами?