Показать сообщение отдельно
Старый 23.02.2012, 22:20   #90
Проектировщик
Новичок
 
Регистрация: 22.02.2012
Сообщений: 24
Проектировщик На пути к лучшему
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от comrade Посмотреть сообщение
Спасибо, хорошо, а люди-то и не в курсе. Столько всяких бумаг выпускают, а здесь на словах как-то.
Это не порядок конечно, когда в НД одно, а на словах по другому. Самому не нравится

Добавлено через 8 минут
Цитата:
Сообщение от comrade Посмотреть сообщение
Наши газовики даже относительно свежие футляры, никогда повторно не используют. Какова длина перехода, закрытым способом? Считайте протектора по самой плохой изоляции.
В Газпроме есть НД, позволяющий оставлять старый кожух, и этой возможностью часто пользуются. Было правда несколько случаев, когда вскрытие все-таки заставило переделывать проект с наращивания на замену кожуха - к трухе не удалось нараститься.
А по поводу расчета - нельзя считать даже по самой плохой изоляции, т.к. часто кожухи тех лет изначально не имели никакой изоляции, благо НД этого тогда и не требовала. Плюс в СТО 9.2-003 не предоставлен расчет "составных" кожухов - частично с отличной изоляцией, частично без.
Проектировщик вне форума   Ответить с цитированием