Сегодня переговорил с разработчиками новых унифицированных проектных решений, что обрадовало их открытость и даже заинтересованность. Спрашивал, насчет ВЭИ на переходах земля-воздух, особенно интересовало отсутствие ИФС на входе в земарный узел(БСУ). Также спросил, что делать со свечами, т.к. их сейчас по СТО заземляют только так. Показалось, что даже один из ведущих проектных институтов Газпрома, немного растеряны, вроде бы несложной задачей - эхз ГРС. Они тоже сказали ,что на площадке ГРС получается очень много средств ЭХЗ, в целях экономии, было решено ставить ИФС только на входе и выходе из ГРС. Реально на небольшой площадке ГРС сейчас приходится больше 10 КИПов ставить, если еще на всех переходах земля-воздух предусматривать ИФС, а потом еще КИпы на них, то получится чуть ли не под тридцать КИПов и с десяток ИФС. Как объяснили решение одно - заземление свечей(с ЭХЗ) предусматривать из оцинкованной стали, а вот перед входом в БСУ согласились со мной, что лучше все-таки, поставить ИФС. Вообще, как понял они пытаются соблюсти баланс, ну и технологи тоже не очень рады ставить с десяток ИФС на небольшой площадке ГРС. Если подходить принципиально, на большой площадке, типа КС, вообще все будет усеяно КИПами. Был рад общению со специалистами Газпроминжиниринга, приятно иметь дело с адекватными людьми, а не бюрократами.
Что удивляет в Газпроме, то нет четкой политики, стандартов и отработанных механизмов, ощущение, "рака, лебедя и щуки" из известной басни. Эксплуатация, отдел энергетики, проектные институты, подрядчики стройки. Недавно смотрел ОТР одного известного проектного института из Н.Новгорода, делали участок МГ около 10км, так они вообще с двух сторон просто отсекли ИФС, насколько понял, вообще ничего не согласовывая с эксплуатацией.
|