Показать сообщение отдельно
Старый 04.04.2012, 10:59   #4
comrade
Активный участник
 
Аватар для comrade
 
Регистрация: 07.12.2011
Сообщений: 438
Благодарности
Спасибо (Отдано):
Спасибо (Получено):
comrade На пути к лучшему; 6%comrade На пути к лучшему, 6%comrade На пути к лучшему, 6%

Награды пользователя:

Отправить сообщение для comrade с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сергей Чекушкин Посмотреть сообщение
к сожалению не встречал документ где сказано что КИП ом можно не оборудовать.
И я тоже - логически понятно, а вот эксперту объяснить тяжело. По установке ИФС, вообще четкости не наблюдается.

Цитата:
По поводу надежности , смотря с какой стороны рассматривать, если по прочности трубопровода то возможно они и лучше, если по диэлектрической прочности то конечно же они не надежны, так как изолированно много отдельных элементов ИФС (шпильки, гайки, шайбы, прокладка между фланцами) вообщем геморой, обычно шпильки часто пробивают... а представьте что значит заменить шпильку при имеющемся смещении отверстия фланца не повредив изоляцию элементов ИФС.
Согласен, говорил об общей надежности, лучше пусть шпилька пробивает, чем вся муфта(керамика) посыпется.
comrade вне форума   Ответить с цитированием