Показать сообщение отдельно
Старый 28.06.2013, 05:49   #30
Сергей Чекушкин
Бывалый
 
Аватар для Сергей Чекушкин
 
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Новый Уренгой
Сообщений: 1,599
Благодарности
Спасибо (Отдано):
Спасибо (Получено):
Сергей Чекушкин Положительная личность; 34%Сергей Чекушкин Положительная личность, 34%Сергей Чекушкин Положительная личность, 34%

Награды пользователя:

По умолчанию

Все конечно интересно, но какое отношение имеет к противокоррозионной защите....

Цитата:
Сообщение от Бывалый Посмотреть сообщение
Ваши рассуждения основаны на плохой изоляции и наличии повреждений, контакте металла с электролитом. В таком случае процесс деполяризации трубопровода был бы максимально долгим при самой плохой изоляции, но ведь это не так!
При самой плохой изоляции или ее полном отсутствии процесс деполяризации считаю происходит мгновенно, это подтверждает Поляризационный Потенциал который на "голом" железе, практически равен суммарному, это из наблюдений...
Цитата:
Сообщение от Бывалый Посмотреть сообщение
При хорошей изоляции гальванопарам просто неоткуда образовываться, а деполяризация идет несколько дней.
Все правильно при хорошей -идеальной изоляции гальванопар несуществует и нет гомогенного растворения железа, это самый лучший способ борьбы с коррозией, И система ЭХЗ при такой идеальной изоляции одного из электродов просто напросто не работает, нет второго электрода потому что, нет трубы, нет стали и не чему поляризоваться, нечему и деполяризоваться... по моему все просто, огородились от электролита от внешней агрессивной среды и НЕТ ни какой коррозии!

Последний раз редактировалось Сергей Чекушкин; 28.06.2013 в 07:30.
Сергей Чекушкин вне форума   Ответить с цитированием