Показать сообщение отдельно
Старый 29.07.2013, 16:56   #17
Сергей Чекушкин
Бывалый
 
Аватар для Сергей Чекушкин
 
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Новый Уренгой
Сообщений: 1,599
Благодарности
Спасибо (Отдано):
Спасибо (Получено):
Сергей Чекушкин Положительная личность; 34%Сергей Чекушкин Положительная личность, 34%Сергей Чекушкин Положительная личность, 34%

Награды пользователя:

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Олег Посмотреть сообщение
но как говорит теория и реакции происходящие на поверхности тела трубы отрыв изоляционного покрытия вполне возможен.
Теория интерсная штука, ее любят подгонять под факты, тоже самое и с наводораживанием, да теоретически это возможно но с уверенностью сказать что причина именно в этом ни кто не может, так и с ИП да, согласен изоляция (пленка, битум) сохнет, теряет свои диэлектрические свойства, так ведь это происходит и без токов катодной поляризации а просто по причине "горячего участка", старения и контакта с агрессивной средой, разве нет? ну конечно теоретически может и завышенный потенциал пагубно влиять на эти типы ИП, а вот что касается экструдированого полиэтилена то ему думаю завышенный ПП точно не навредит, по крайней мере свой срок трубопровод и ИП отслужит, я на этом форуме уже пытался озвучить тему завышенного потенциала, даже привел в пример что в зарубежных стандартах вообще нет верхнего критерия по максимальному защитному потенциалу, а ведь люди, не "пальцем деланны" одни из первых применили катодную поляризацию для защиты подземных стальных трубопроводов, если не ошибаюсь еще в 1928 году.
Сергей Чекушкин вне форума   Ответить с цитированием