Показать сообщение отдельно
Старый 30.07.2013, 22:35   #42
Бывалый
Активный участник
 
Аватар для Бывалый
 
Регистрация: 14.06.2013
Сообщений: 544
Благодарности
Спасибо (Отдано):
Спасибо (Получено):
Бывалый Скоро придет к известности; 25%Бывалый Скоро придет к известности, 25%Бывалый Скоро придет к известности, 25%

Награды пользователя:

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Олег Посмотреть сообщение
... с протекторов ток будет стекать на кожух по пути наименьшего сопротивления.
Олег, ваши доводы заставляют усомниться в своей абсолютной компетенции и приходится шевелить извилиной. Но в данном случае я пока не вижу никаких противоречий. Диоды в БДР развязывают цепи протекания токов от протекторов и УКЗ, поэтому влиять друг на друга они не могут (если только перемычками не увлекаться). Ток от протектора будет натекать через электролит на внутреннюю поверхность футляра, а ток СКЗ через тот же электролит- на трубу. Направление токов совпадает, так что мешать друг другу они не будут. У каждой поверхности будет свой потенциал. Условия поляризации двойного слоя у поверхности трубы будут точно такими же, как на всей линейной части. Даже при наличии повреждений изоляции на трубе возникновение анодной зоны маловероятно. Ведь для этого необходимы два фактора: чтобы потенциал трубы стал положительнее потенциала футляра, и чтобы образовалась внешняя цепь, которая замкнет контур тока. А внешняя цепь - это БДР с диодом, который тупо закроется. Так что эта ситуация только для металлического контакта.

Добавлено через 29 минут
Цитата:
Сообщение от Сергей Чекушкин Посмотреть сообщение
... при наличии электролитического контакта с внутренней поверхностью, потенциал на футляре снизится
Тогда попробуйте объяснить, почему потенциал футляра без протекторов при наличии электролитического контакта практически равен потенциалу трубы или немного меньше? Это самый первый и надежный признак наличия контакта. Если я правильно понял логику ваших рассуждений, между внутренней и внешней поверхностью нет разницы? Тогда вдоль всего футляра должны быть большие градиенты. А они появляются только там, где и должны быть- на торцах. У внутренней поверхности будет потенциал чуть выше естественного, а у внешней - почти как у трубы. Между этими поверхностями возникает уравнивающий ток, который течет по электролиту через несплошности торцевого уплотнения. Этот ток и дает градиенты на торцах. Поверьте на слово - эти рассуждения не в кабинете родились. Я проверил несколько сотен переходов, десятки вскрывал, и везде картина одна.
Бывалый вне форума   Ответить с цитированием