Показать сообщение отдельно
Старый 31.07.2013, 12:01   #5
Бывалый
Активный участник
 
Аватар для Бывалый
 
Регистрация: 14.06.2013
Сообщений: 544
Благодарности
Спасибо (Отдано):
Спасибо (Получено):
Бывалый Скоро придет к известности; 25%Бывалый Скоро придет к известности, 25%Бывалый Скоро придет к известности, 25%

Награды пользователя:

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Олег Посмотреть сообщение
Если нет КИПов то нет и потенциала на кожухе.
Думаю, вы просто неудачно сформулировали свою мысль.
Выносным электродом найти торец футляра очень трудно. Если изоляция футляра хорошая или есть контакт с трубой, отличить по потенциалу или градиентам начало футляра от повреждения изоляции на трубе не удастся. В любом случае картина получается очень размытая. Футляр не может экранировать потенциал, поскольку последний создается током, натекающим снаружи, т.е. со стороны футляра. Даже подключение генератора к свече и поиск ИПИшкой не всегда срабатывает и дает погрешность 3-5 метров. Конечно, экскаватор надежнее всего, но для этого надо быть хозяином трубы. А когда ты ее диагностируешь и начинаешь напрягать хозяев шурфовкой, от тебя требуют ювелирной точности. Ведь вдоль дорог лежит куча чужих кабелей со своей охранной зоной, и согласование работ занимает неделю. Не раз начинали рыть у КИПа, а торец находили метрах в двадцати. В глазах заказчика выглядишь весьма бледно.
Полагаю, результативным должно быть измерение градиента магнитного поля Земли вдоль трубы. С этой задачей наверняка справится комплекс "Орион-3м" (www.iecplus.ru), но чужим он недоступен. Кто работает с ИКН-3м12 или агрегатами типа "Транскор", отзовитесь.
Бывалый вне форума   Ответить с цитированием