Показать сообщение отдельно
Старый 17.04.2012, 23:38   #18
alexm6rus
Новичок
 
Регистрация: 17.04.2012
Сообщений: 6
alexm6rus На пути к лучшему
По умолчанию

Раньше закладывал проверку сплошности изоляции искровым дефектоскопом. Сейчас просто указываю в пояснительной, что при пусконаладочных работах провести контроль качества изоляционного покрытия методом катодной поляризации, согласно СТО Газпром 9.2-003-2009. Теперь требуют и то и то.

Ребята не путайте СМР и ПНР. При СМР проверяется ИП искровым дефектоскопом, место приварки ремонтируется, проверяется и делается запись на последних страницах, журнала изоляционных работ в разделе ремонт. Катодную поляризацию так же выполняет строительная организация, читайте внимательно ВСН 012-88 п.6... Зачем брать заботу строителей на свою голову. А проектантов что указывают это в пояснительной - на мыло. Не надо перекладывать с одной головы на другую. Читайте НТД.

Добавлено через 10 минут
По ЭСН,ЭНЕС и прочим, при разнице между ЭС и МСЭ более 0,05 В начинает врать БОС. Проверка градиента нужна, чтобы уточнить отсутствие дефекта ИП на КИП. А состояние ВЭ это на совести строителей, как подготавливали ЭНЕС. а то ведь были случаи и болт на другом конце вешали и плёнку не снимали, пластину не мыли. Им ведь дай волю - потешатся. И батарейку в Кип ставили и лом за место кожуха приваривали. Им ведь сдать и процентовку закрыть, а далее......
alexm6rus вне форума   Ответить с цитированием