Цитата:
Сообщение от meliorator
ПТКЗ-3,0 тиристорный трехкиловаттный, Укртрансгаз делал в Панютино для себя. Позже стали оснащать фильтрами - еще такого же размера блок.
|
ПТКЗ как защищают - для примера - у нас стоят на газопроводе 1000 мм с плёночной изоляцией, дренажей на газопроводе нет, протяженность примерно 80 км. Участок 0-40 км был все время, с момента пуска трубы в средине 80х защищен при помощи примитивных преобразователей на диодах с мостовой схемой, в начале 2000х на участок 40-80 км поставили ПТКЗ без фильтров, которые выдают осциллограмму, как на вашей фото. Пару лет назад врезали пункты приема-запуска поршня для внутритрубной диагностики, и прогнали поршень, так вот, на участке, которую "защищали" станции ПТКЗ, было много коррозийных повреждений, которые устранялись службой ЛЭС, сам лично был на раскопе такого повреждения , одно было вообще в 100 м от точки дренажа станции. При строительстве была повреждена изоляция 3*3 см, и в месте повреждения была каверна глубиной 3-4 мм,до 40% потери от общей толщены стенки, как будто горячей чайной ложкой с куска масла сняли слой, причём каверна с металлическим блеском, т.е.коррозия прогрессировала. На участке 0-40 км, которые защищали диодные станции, серьезных коррозийных повреждений не было и работ по их устранению не было. И такие же проблемы на других газопроводах, где поршень диагностировал, причём отслоежена закономерность, что основная масса повреждений находится недалеко от точек дренажа, и ещё одна закономерность -чем лучше изоляция, тем коррозионных повреждений больше и они более глубокие, чем на трубах с худшей изоляцией (поршень диагностировал 1000 с битумной и 1200 с пленочной изоляцией, обе трубы примерно 70 км идут параллельно и защищаются вместе). И ещё закономерность- чем хуже изоляция, тем пульсаций от тиристорных станций меньше вдали от точки дренажа. На газопроводах с хорошей изоляцией пульсации от преобразователей наблюдаются почти по всей длине газопровода, специально делали замеры осциллографом.
Добавлено через 8 минут
Цитата:
Сообщение от Бывалый
А на мой взгляд- нормальные такие осциллограммки, во всяком случае, других я почти не видел- только высокочастотные преобразователи выдают на осциллограмме прямую линию. На первом снимке у вас не выбросы в "+" - это ваш "0" шкалы вверху и полуволны выпрямленного напряжения вниз, обрезанные тиристором. Ради эксперимента посмотрите осциллографом точки дренажа на других станциях- наверняка еще страшнее найдете. Для того, чтобы сгладить пульсации выпрямителя, нужен фильтр с большими конденсаторами, и чем больше мощность, тем выше должна быть их емкость. Тестеры и другие измерители напряжения ( тот же ПКИ-02) показывают нам не амплитудное, как осциллограф, а действующее значение напряжения, которое равно 0,707 от амплитудного. И пытаться оценить пульсации по их показаниям - бессмысленое занятие. Кстати, коллеги, а как правильно измерять пульсации СКЗ - поделитесь методикой, в какой нормативке прописана?
Разность в показаниях разных приборов вполне объяснима - ведь современные приборы вычисляют измеряемое напряжение по определенному алгоритму. А сам алгоритм зависит от фантазии программиста. Да и параметры самого прибора - входное сопротивление, входная емкость - могут влиять на точность измерения.
|
Ну на самом деле ослика немного неправильно подключили, на трубе пилообразные импульсы, которые острые и высокие - это "минус", который защищает, а те, которые с небольшим подъёмом и широкие - это "плюс" который, по идее, разрушает, причём осцилограммы что на катодном выводе, что на станции (только на станции меняли тем же прибором с использованием щупа 1к 10) абсолютно по форме одинаковые, то есть станция вместо прямой с небольшими пульсациями выдаёт "пилу" с + и - с частотой 50 герц