Показать сообщение отдельно
Старый 08.06.2017, 00:11   #11
MiniloG
Активный участник
 
Аватар для MiniloG
 
Регистрация: 30.09.2014
Адрес: Москва
Сообщений: 195
MiniloG На пути к лучшему
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Бывалый Посмотреть сообщение
Для поиска повреждений очень хорошо подходит аддитивный метод
Ну не знаю, некоторые трансгазы слышать не хотят про это слово, также как и транснефть и я их в этом поддерживаю

Цитата:
Сообщение от Бывалый Посмотреть сообщение
метод DCVG, которым весь мир работает
вот пусть весь мир с этой лажей и работает.... полностью бесполезная фигня основанная опять таки на расчетах, повсеместных синхронных измерениях и т.д. тем более в зоне блуждающих токов. Скажу по секрету в газпроме данная методика не утверждена, но некоторые горе-фирмы все равно работают по ней. Прошу прощения подумал что речь про CIPS + DCVG (ГНПТ/МВЭ)

Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от antonlom Посмотреть сообщение
Коллеги, но как донести это до верхов заказчика?
Химсервис пиарит свои Диакоры вовсю, скоро блин низкий газ заставят с 3хэлектродным ходить!!!
Если из смет убрать интенсив, то наша работа будет стоить еще меньше, но куда больше и так дно.....

Последний раз редактировалось MiniloG; 08.06.2017 в 00:16.
MiniloG вне форума   Ответить с цитированием