Цитата:
Сообщение от MiniloG
При чем тут это вообще???  Какая "поляризационка"? какая "отключенка"??? Про что вы вообще говорите.??
Человек спросил про такт при интенсивных измерениях, на каком такте надо идти с замерами. Ему подсказали документ, только и всего.
При чем тут поляризационка и т.д.,
Разные такты отключения в большей степени применяются только для того чтобы операторам было комфортно и синхронно передвигаться, потому как шаг обследования не всегда одинаков. При 12/3, вряд ли у Вас получится идти с шагом 1 м 
Добавлено через 2 минуты
ПКИ-отличный прибор, но к сожалению его время ушло |
А в чем проблема - с шагом 1 м при такте 12/3 ?
Не достаточно 12 сек, чтобы 3 человека сделали по 2 шага, установили электроды и тот, кто в центре нажал кнопочку?
В бытность "молодым ЭХЗшником", в 1999 г. в Гремячке, на шлейфах заросших кустами, ходили с тактом 4/2 - и нормально все успевали. Не в первый, так во второй такт "Поиск-01" нормально замеряет. А по чистому полю, с шагом 5м - более чем достаточно 12 сек чтобы сделать 7 шагов, установить электроды и запустить измерение.
При чем "поляризационка" и "отключенка"?
При анализе данных на графике вы что видите? Правильно - потенциал с омической составляющей и без таковой. Зачем вам "потенциал отключения" и градиенты вкл и откл? Правильно, чтобы определить, стекает ли ток в местах повреждений при отключении защиты, т.е. есть ли анодная часть гальванопары. Или, проще говоря - могут ли быть в месте повреждения защитного покрытия коррозионные повреждения. В итоге - надо ли там шурфовать и ремонтировать, и если надо - то в первую очередь или в плановом порядке. Эксплуатация уже лет 10 придерживается мнения, что если коррозии в повреждениях изоляции нет - то шурфовать - "можно погодить". Ибо, как всегда, экскаватор - на огневых, изоляции для ремонта - нет, солярки - в обрез...
А почему надо сначала подумать, а потом идти гнать "тонно-киловетры" - так видел я отчеты одной организации (которую сейчас к электрометрии на пушечный выстрел не допускают), где русским по белому приложены значения поляризационных потенциалов в диапазоне от -1.24 до -1.45 Вольт. И на графиках - та же байда. Причем графики "настоящие MoDatа-вские". Конечно, если "пипл (эксплуатация) хавает" в лице ПО ЗК и службы ЛПУ, то это говорит только об их квалификации, знании нормативной документации и отношении к своей работе.
А про ПКИ - ну не знаю. Вы когда в своих прошивку обновляли? Им теперь можно и выносной делать и интенсив (правда - только с одним боковым электродом).
Конечно, это - область личных предпочтений. Мне, например, таскать на себе металлическую раму от Диакора - не удобно. Особенно, когда сам диакор закрывает землю под ногами - не видно куда идешь. Шелуха на этот "стол" с кустов сыпется, жучки-паучки и пр. Да и соотношение вес/необходимая функциональность у него не очень с моей точки зрения. Время таких вот "комбайнов" - действительно ушло. Но, как говорится - ""На вкус и цвет - все фломастеры разные"