Показать сообщение отдельно
Старый 24.07.2017, 18:10   #23
Бывалый
Активный участник
 
Регистрация: 14.06.2013
Сообщений: 570
Бывалый Скоро придет к известностиБывалый Скоро придет к известности
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Михаил Тим Посмотреть сообщение
В бытность "молодым ЭХЗшником", в 1999 г. в Гремячке, на шлейфах заросших кустами, ходили с тактом 4/2 - и нормально все успевали. Не в первый, так во второй такт "Поиск-01" нормально замеряет...
....Мне, например, таскать на себе металлическую раму от Диакора - не удобно. Особенно, когда сам диакор закрывает землю под ногами - не видно куда идешь. Шелуха на этот "стол" с кустов сыпется, жучки-паучки и пр. Да и соотношение вес/необходимая функциональность у него не очень с моей точки зрения. Время таких вот "комбайнов" - действительно ушло. Но, как говорится - ""На вкус и цвет - все фломастеры разные"
Михаил, "Поиску-01" эти такты вообще по барабану - он работает в асинхронном режиме. По нажатию кнопки он выполняет измерения потенциала каждую миллисекунду в течение интервала прерываний, а потом вычисляет значения потенциалов.
Время "Диакора" еще не прошло - замены-то ему еще нет. Да и не так уж он и стар. За бугром есть экземпляры и покруче - посмотрите хотя бы канадский Hexcorder, разработка конца 80-х годов, а до сих пор продается. Хотя по соседству, в Штатах, выпускают отличный McMiller. И у нас можно было бы сделать крутой аппарат в габаритах "Поиска", технически это не проблема, а вот финансово... Разработка нового прибора обойдется миллионов от 15 и выше, основная статья расходов - разработка огромного количества конструкторской документации. Отбить такие затраты продажей приборов нереально - слишком узкий рынок. Раньше можно было сделать это на средства Газпрома, а теперь - крутись сам. Поэтому придется потаскать на себе "Диакор".
Бывалый вне форума   Ответить с цитированием