Цитата:
Сообщение от Бывалый
Задача УДЗ - сбрасывать блуждающий ток с трубы и не допускать образования анодных зон. Ток идет - значит УДЗ работает, потенциал больше минимального - значит работает эффективно. Поставьте около УДЗ самописец на сутки и определите среднее значение потенциала. На максимальные мгновенные значения потенциала никто внимания не обращает. Если выполняете работы для капризного заказчика, включайте фантазию - ссылайтесь не на ГОСТ, а на СТО 9.2-002-2009, в котором предельные значения суммарного потенциала просто отсутствуют. Если труба новая, то ее оценивают только по поляризационному потенциалу. Если грунт не высокой коррозионной агрессивности, то единственное требование ГОСТ - отсутствие знакопеременных и анодных зон. А уж померить грунт в нужную сторону - невелика хитрость.
|
Логически я с вами согласен, но Как можно оценивать защищенность по среднечасовым или среднесуточным значениям, если НТД ставит жесткие рамки (в грунтах высокой коррозионной агресствности например) и не слова не говорит о том, что если среднечасовые (суточные) значения находятся в рамках установленных ГОСТ, то...
А если грунты средне или низко агрессивне то там получается рамок и вовсе практически нет и даже если среднечасовые (суточные) будут находится в пределах
- 5 В к примеру, мы не можем предъявлять к ним претензии.
На словах я с вами согласен но ГОСТ есть ГОСТ, как можно выдавать заключения из собственной головы, руководствуясь тем , что это логично и правильно, при возникновении каких либо споров можно оказаться в дураках!
На СТО Газпром при обследовании г-ов низкого давления ссылаться нельзя. грунты сопротивлением 60 ОМ достаточно сложно измерить так, чтобы они были 19 ОМ!!!