Показать сообщение отдельно
Старый 10.03.2015, 20:15   #10
Бывалый
Активный участник
 
Регистрация: 14.06.2013
Сообщений: 579
Бывалый Скоро придет к известностиБывалый Скоро придет к известности
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Lenin Посмотреть сообщение
MiniloG, ну раньше такие значения были редко и кратковременно, обычно 30-50 А ток,суммарный потенциал до -3...-5 В. . .вообще заметил эта УДЗ из крайности в крайность... то ток 0 и на рельсе плюс 10-20 В, то ток 100 А и на рельсе -20-30 В.Диоды часто выходили из строя и раньше. особенно последний год.Летом добавили еще 3 шт,теперь 8 шт по 100 А, поменяли кабель от дроссель-трансформатора до рубильника(включая рубильник). Отказов больше не было. По ЖД движняк постоянный,поездов много...при том даже когда поезда не видно токи серьезные.
Для дренажа приведенные цифры совсем не редкость. Это показания приборов или результаты суточных записей? Очень часто они сильно отличаются. А наличие тока, когда поезда не видно, говорит о том, что зона натекания тока находится далеко от дренажа. Это может помочь с поиском зоны натекания. Фиксируйте момент появления тока и засекайте время до появления поезда. Скорость поезда будет примерно видна, вычислите расстояние. Конечно, делать это удобнее, когда поездов мало. Думаю, путейцы вам скажут, когда у них будет "окно" для ремонта.
Бывалый вне форума   Ответить с цитированием