Показать сообщение отдельно
Старый 03.12.2017, 23:42   #6
Михаил Тим
Активный участник
 
Аватар для Михаил Тим
 
Регистрация: 10.07.2017
Адрес: Нижний Новгород
Сообщений: 162
Михаил Тим Скоро придет к известностиМихаил Тим Скоро придет к известности
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сергей Чекушкин Посмотреть сообщение
Михаил Тим, Михаил, подскажите пожалуйста, в какой НТД, можно посмотреть что допускается глухая перемычка (разъемная, с выводом в КИП) при совместной защите трубопроводов, проложенных в одном технологическом коридоре...
Цитата:
ГОСТ Р 51164-98:
...
5.13.1 Система совместной электрохимической защиты включает установки катодной и/или дренажной защиты, электрические перемычки, регулировочные резисторы и вентили, согласованная работа которых обеспечивает исключение вредного влияния на соседние сооружения.
...
5.13.4 Все электрические перемычки должны быть разъемными с выводом соединительных кабелей на контрольно-измерительный пункт.
Не скажу как в Транснефти, а в Газпроме были еще "рекомендации по совместной защите газопроводов, проложенных в многониточном коридоре" (не могу ручаться за дословность названия, возможно "... в одном технологическом...") но, они наверняка устарели (отменены или кончился срок действия).

Цитата:
СТО Газпром 9.2-002-2009:
4.7 Для устранения вредного (негативного) влияния ЭХЗ на смежные коммуникации и оптимального распределения защитного тока могут применяться раздельные (в том числе локальная) или совместные схемы ЭХЗ. Схема защиты участка конкретного сооружения должна определяться проектом по результатам изысканий.
4.8 Раздельная ЭХЗ является предпочтительной в следующих случаях:
- при расстояниях между сооружениями более 50 м;
- большом различии параметров защитных покрытий смежных коммуникаций (отличие величин переходного сопротивления более чем в 3 раза);
- необходимости защиты участка каждого газопровода многониточного коридора током силой более 10 А на начальный период эксплуатации;
- необходимости разделения защиты коммуникаций промышленных площадок (далее промплощадок) и линейной части или трубопроводов различного назначения и различных собственников.

СТО Газпром 9.2-003-2009 (на проектирование ЭХЗ):
п.8.1.9 Все электрические перемычки совместно защищаемых сооружений должны быть разъемными. Коммутация перемычек осуществляется на КИП с целью обеспечения контроля параметров ЭХЗ, в том числе тока защиты, и для облегчения регламентных работ.
Как раз именно то, что обычно называют "глухая" перемычка - т.е. кусок провода или металлическая полоса, приваренная к нескольким трубам в ковере (обычно так бывает на старых КС на пересечении свечных труб с гитарой) - и не допускается по НД. Потому что ее нельзя разъединить при регулировке если потребуется в будущем. Но вы, наверное, имеете в виду под словом "глухая перемычка" просто соединение проводов на один болт "накоротко" (в отличие от "регулируемой" - БДР или просто резисторной).

Добавлено через 8 минут
Цитата:
Сообщение от efh Посмотреть сообщение
Одинаковый диаметр, одинаковая изоляция, тогда допускается прямая. Хотя, на площадках НПС куча разнокалиберных трубопроводов, которые и пересекаются, и параллельно идут. По проектам там много КИПов ставится с БДРами. Фактически, все эти трубопроводы имеют прямые электрические перемычки через контуры заземления.
Наши так уже лет 10 не проектируют (БДРы на пересечении на территории промплощадки в пределах одного цеха) именно по этой причине - все равно существует электрическая связь через технологические трубы и контура заземления. Ибо эти БДРы просто бесполезны. Ставят просто "разъемные перемычки с выводом в КИП".

Последний раз редактировалось Михаил Тим; 03.12.2017 в 23:54.
Михаил Тим вне форума   Ответить с цитированием