Тема: дренаж
Показать сообщение отдельно
Старый 23.05.2012, 16:11   #29
comrade
Активный участник
 
Регистрация: 07.12.2011
Сообщений: 439
comrade На пути к лучшему
Отправить сообщение для comrade с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от kangaro Посмотреть сообщение
И объясните, пожалуйста, с теоретической точки зрения, почему ошибочно мерить потенциал от силового дренажного кабеля в КИПе ТД.Медный дренажный кабель также приварен к трубе, как и измерительный.
Чисто с теоретической возможно несколько вариантов. Усугубляя, к примеру, труба вольфрамовая. Контрольный вывод на дренажном КИПе был всегда. В данном случае экономия себя не оправдывает. Есть много других реально бесполезных нововведений в области ЭХЗ. Специально не знают, чем еще замудрить ЭХЗ, несмотря на то, что пассивная защита от коррозии все лучше и лучше.
Цитата:
Сообщение от kangaro Посмотреть сообщение
Кабель от СКЗ заходит в БДР, и оттуда идут 3 кабеля на описанные выше ТД без БДР. Длины труб небольшие, суммарная длина порядка 4 км,
Ничего себе небольшие длины труб 4км, даже суммарно - это очень прилично.
Опять не понял, силовой кабель от СКЗ заходит в БДР, оттуда выходят 3 кабеля. В чем тогда подвох? И зачем еще БДР отдельно на дренажных КИПах на каждом ТД?
comrade вне форума   Ответить с цитированием