Показать сообщение отдельно
Старый 21.01.2012, 01:09   #15
comrade
Активный участник
 
Регистрация: 07.12.2011
Сообщений: 439
comrade На пути к лучшему
Отправить сообщение для comrade с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от GPS Посмотреть сообщение
comrade, Чем дело кончилось? У нас тоже сейчас встал подобный вопрос. В тех.условиях происана укладка КС в футляре в случае, если пресекает газопровод в зоне проектирования. Но про ЭХЗ самого футляра не написано ничего. В то же время, ничего не написано и про ЭХЗ самого кабеля, хотя это предусмотрено НТД (в частности, есть схема в УПР и Временных тех.требованиях к КИП от 2009г.).
В нашем случае - успешно сняты замечания, приложено письмо от заказчика, что активная защита футляров КЛС не нужно, т.к. предусмотрена пассивная(трехслойная изоляция) и в тех НТД(РД 153-39.4-091-01 , ГОСТ 9.602) про защиту кожухов КЛС ничего нет. У меня вообще сложилось впечатление, что там(по крайней мере в Ростовском филиале Главгосэкспертизы) нет проф. ЭХЗшников, там хорошие электрики( по электрической части погоняли по делу) проверяют раздел ЭХЗ.
Сейчас как назло завал по проектам переходов и переизоляции(времени вообще нет, сижу по ночам) и у меня есть еще несколько вопросов:
1. Согласно СТО Газпром(кажется выдернули из СНиП 2.05.06-85) -
На пересечении автомобильных и железных дорог, где проектом предусмотрено устройство защитного футляра трубопровода, укладку кабеля следует предусматривать в стальных трубах (футлярах) , размещенных внутри или приваренных снаружи защитного футляра трубопровода.
Внутри футляра газопровода протащить футляр КЛС(тоже металлический) не хватает места. Приваривать кожух КЛС к кожуху газопровода в заводской изоляции тоже никто не собирается. Можно ли просто положить в одну траншею МГ Ду1200 в футляре Ду1400 и КЛС в футляре Ду200? И вот тогда встает вопрос нужна ли защита кожуха КЛС ?

Последний раз редактировалось comrade; 21.01.2012 в 19:09.
comrade вне форума   Ответить с цитированием