Цитата:
Сообщение от Сергей Чекушкин
Игорь Яскин, Такие системы, для эл. снабжения ЭХЗ и Автоматики, были смонтированы в 2010 году, на узлах запорной арматуры, конденсатопровода "Юрхаровское МР -Пуровский ЗПК", протяженностью 300 км, ООО "Новатек-Юрхаровнефтегаз", если на форуме есть коллеги с этой организации, то возможно они вам расскажут как они их эксплуатируют.
Применялись в районе Кр. Севера, альтернативные источники эл. энергии т.е. солнечные батареи + ветрогенераторы+аккумуляторные батареи
|
Вот уж попали мужики ни за что: катодная защита не ставится при среднегодовой температуре грунта ниже -5 градусов, а у них оказалось -4,9.
Любопытно, почему такой набор источников - изначально Парсек разрабатывал систему с питанием от трубы - в контейнере стоял генератор с немецким двигателем внешнего сгорания (Стирлинга). Видно, не смог буржуйский мотор наш конденсат переварить.
Добавлено через 14 минут
Цитата:
Сообщение от Игорь Яскин
Но сверхсложные проектные решения нам не очень нужны, в целом эта тема у нас обсуждается из-за того, что такие источники энергии стали, вроде бы, доступны. На небольшую мощность - до 1 kW можно уже не тратить миллионы...наверное. А по поводу сопротивления цепи в нашем случае, при удельном сопротивлении грунта в 10 Омм, думаю будет не более 1
|
Ключевое слово - "вроде бы". Когда эта красота стоит на крыше твоего дома - одно дело, а вот на природе, без охраны - она будет просто сверхдоступна! Любому!!! Да и с мощностью вы как-то неаккуратно - киловатт для вас немного. А для солнечных панелей - это квадратные метры. Такие системы в принципе будут работоспособны на новых трубах с током катодки порядка 1-2 ампера, иначе потребуется целое поле панелей и вагон аккумуляторов. Думаю, разрабатывать самим такие системы можно только в двух случаях - когда можно казенные денежки немного попилить или начальнику ЗОК статью написать для диссертации. А скорее всего, оба варианта сразу.
